诈骗案不起诉的几率因案件具体情况而异，无法一概而论，但通常来说，如果案件情节轻微、证据存在瑕疵或司法政策导向从宽，不起诉的几率会相对较大；反之，如果诈骗情节严重、证据确凿，则不起诉的几率较小。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、影响诈骗案不起诉几率的主要因素
犯罪情节
- 诈骗金额与后果：诈骗金额的大小以及是否对被害人造成了实质性的经济损失或其他严重后果，是影响不起诉几率的重要因素。如果诈骗金额较低，且未对被害人造成严重后果，那么不起诉的几率会相对较大。
- 自首与立功：犯罪嫌疑人在案发后能否积极配合调查，如实供述罪行，并有悔罪表现（如自首、立功等），也会影响不起诉的决定。这些情节可能表明犯罪嫌疑人具有较好的认罪态度和改造可能性。
证据充分性
- 证据不足：如果案件中的关键证据缺失，无法形成完整的证据链条来证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，那么检察院可能会因证据不足而作出不起诉决定。
- 证据确实充分：相反，如果案件事实清楚，证据确实、充分，能够清晰证明犯罪嫌疑人的诈骗行为和非法占有目的，那么通常会被提起公诉。
司法政策导向
- 在某些特定时期或针对特定类型的诈骗案件，司法机关可能会采取从宽处理的政策。例如，对于初犯、偶犯或具有特殊情形的犯罪嫌疑人，司法机关可能会考虑不起诉或从轻处理。
犯罪嫌疑人个人情况
- 如犯罪嫌疑人具有特殊情形（如未成年人、老年人、残疾人等），或者存在其他从宽处罚的情节（如积极退赃、赔偿被害人损失等），检察院也可能会根据具体情况作出不起诉决定。
二、不起诉的具体情形
法定不起诉
- 根据法律规定，某些情况下检察机关必须做出不起诉决定。例如，犯罪情节显著轻微危害不大、超过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等情形。
酌定不起诉（相对不起诉）
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以做出不起诉决定。这通常适用于犯罪嫌疑人具有悔罪表现、社会危害性较小的情况。
证据不足不起诉（存疑不起诉）
- 当案件经过补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。这通常是因为关键证据缺失或证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链条。
附条件不起诉（适用于未成年人作案）
- 对于未成年人涉嫌诈骗犯罪的案件，在一定条件下（如犯罪情节轻微、具有悔罪表现等），检察院可以作出附条件不起诉的决定。这通常是为了给未成年人一个改过自新的机会。
三、法律建议与后果
- 及时咨询专业律师：对于涉嫌诈骗的当事人来说，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见至关重要。律师会根据案件的具体情况、相关法律规定以及司法实践经验，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略。
- 积极配合调查：无论案件情况如何，犯罪嫌疑人都应积极配合司法机关的调查工作，如实供述罪行，并表现出悔罪态度。这有助于争取从宽处理或不起诉的决定。
- 了解法律后果：诈骗罪是一种严重的犯罪行为，一旦被定罪，将面临严厉的刑事处罚。因此，当事人应充分了解法律后果，并积极采取措施避免或减轻处罚。
举例来说，如果一个人因一时贪念而实施了小额诈骗行为，且在案发后能够积极退赃、赔偿被害人损失，并表现出真诚的悔罪态度，那么他获得不起诉决定的可能性就会相对较大。相反，如果一个人实施了巨额诈骗行为，且手段恶劣、后果严重，那么他获得不起诉决定的可能性就会非常小。
总之，诈骗案不起诉的几率是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人涉嫌诈骗犯罪，请直接向我咨询以获取更具体的法律建议。