诈骗从犯不起诉的几率因案件具体情况而异，无法一概而论，但可以从以下几个角度进行分析：
犯罪情节与地位
- 从犯地位：作为诈骗案件的从犯，其犯罪情节通常较主犯轻。根据《刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，在相同犯罪情节下，从犯相较于主犯，有更大的可能性获得不起诉或更轻的处罚。
- 犯罪情节轻微：若从犯的犯罪情节显著轻微，如诈骗金额较小、未直接参与诈骗行为或仅起辅助作用，且未造成严重后果，检察院可能会根据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉决定。
证据充分性
- 证据不足：若侦查机关收集的证据不足以证明从犯实施了诈骗行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察院应作出证据不足不起诉的决定。这种情况下，从犯不起诉的几率较大。
- 证据确实充分：若案件事实清楚，证据确实、充分，能够清晰证明从犯的诈骗行为和非法占有目的，则从犯被提起公诉的几率较大。但即便如此，从犯仍可能因具有从轻、减轻处罚情节而获得相对较轻的处罚。
司法政策与个人情况
- 司法政策导向：在某些特定时期或针对特定类型的诈骗案件，司法机关可能会采取从宽处理的政策。例如，对于初犯、偶犯或具有悔罪表现的从犯，检察院可能会根据具体情况作出不起诉决定。
- 个人情况：若从犯具有特殊情形，如未成年人、又聋又哑的人、盲人、防卫过当、避险过当、中止犯罪、有自首或立功表现等，检察院可能会根据《刑事诉讼法》的相关规定作出不起诉决定。
退赃退赔与被害人谅解
- 退赃退赔：若从犯在案发后积极退赃退赔，表明其有悔罪表现，可能增加不起诉的几率。
- 被害人谅解：若从犯取得被害人谅解，且被害人出具谅解书，检察院在审查起诉时可能会考虑这一因素，对从犯作出不起诉决定。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《刑法》和《刑事诉讼法》的相关规定，诈骗从犯的不起诉几率受多种因素影响，包括犯罪情节、证据充分性、司法政策导向以及犯罪嫌疑人个人情况等。
- 建议：对于涉嫌诈骗的从犯而言，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见至关重要。律师会根据案件的具体情况、相关法律规定以及司法实践经验，为当事人提供有针对性的法律建议和辩护策略。例如，律师可以协助当事人收集证据、申请取保候审、争取不起诉或减轻处罚等。
可能后果：
- 若从犯被提起公诉并定罪，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体处罚力度将根据犯罪情节、诈骗金额以及从犯在犯罪中的地位和作用等因素综合确定。
- 若从犯获得不起诉决定，则不会留下犯罪记录，对其未来的生活和工作影响较小。但需注意，不起诉决定并不意味着完全无罪，而是基于法律规定和案件具体情况作出的法律处理决定。
总结：诈骗从犯不起诉的几率因案件具体情况而异，无法一概而论。但通过分析犯罪情节、证据充分性、司法政策导向以及犯罪嫌疑人个人情况等因素，可以大致判断不起诉的可能性。对于涉嫌诈骗的从犯而言，及时咨询专业律师并积极配合调查是争取不起诉或减轻处罚的关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。