行政执法中，若无法确定违法主体，一般不可以直接立案，但存在特殊情况或后续处理方式。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：无法确定违法主体，通常不直接立案
在行政执法过程中，立案是启动行政处罚程序的重要环节。根据《行政处罚法》及相关行政法规的规定，立案通常需要满足一定的条件，包括有明确的违法嫌疑人、有证据证明违法事实存在等。若行政执法机关在初步调查后，无法确定具体的违法主体，即无法明确谁是违法行为的实施者，那么通常不符合立案的基本条件，因此不可以直接立案。
二、特殊情况：可先调查，再视情况决定是否立案
尽管无法直接确定违法主体，但行政执法机关并非完全无计可施。在某些情况下，执法机关可以先进行进一步的调查，以收集更多证据，尝试确定违法主体。例如：
调查取证：执法机关可以通过现场勘查、询问相关人员、调取监控录像等方式，收集与违法行为有关的证据。这些证据可能有助于缩小违法嫌疑人的范围，甚至直接确定违法主体。
公告查找：若违法行为涉及多个可能主体，且无法直接确定具体实施者，执法机关可以通过公告的方式，要求相关主体在规定时间内前来接受调查。若公告期满后仍无人前来，执法机关可以根据已收集的证据，结合其他线索，进行综合判断。
协作配合：执法机关还可以与其他相关部门或机构进行协作配合，共同调查违法行为。例如，与公安机关、市场监管部门等联合行动，共享信息，形成合力，以更有效地确定违法主体。
在调查过程中，若执法机关能够收集到足够证据，明确违法主体，那么可以依法立案，并启动行政处罚程序。若经过调查仍无法确定违法主体，那么执法机关可能需要考虑其他处理方式，如终止调查、将案件移送其他部门等。
三、后续处理：无法确定违法主体的可能结果
若行政执法机关在调查后仍无法确定违法主体，那么可能面临以下几种处理方式：
终止调查：若执法机关认为已无法继续收集到更多证据，且无法确定违法主体，那么可以依法终止调查，并告知相关当事人或利害关系人。
移送案件：若执法机关认为案件可能涉及其他部门或机构的职责范围，或者需要其他部门或机构协助调查，那么可以将案件移送相关部门或机构处理。
继续监控：若执法机关认为违法行为可能继续发生，或者存在潜在的违法风险，那么可以继续对相关区域或行业进行监控，以预防类似违法行为的再次发生。
建议：在行政执法过程中，若遇到无法确定违法主体的情况，执法机关应积极采取调查措施，收集证据，尝试确定违法主体。同时，也可以考虑与其他部门或机构进行协作配合，共同应对违法行为。若你作为当事人或利害关系人，遇到此类情况，可以向行政执法机关了解调查进展，或寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。