在投资未签署合同的情况下，诉讼并不一定需要去被告所在地起诉，具体取决于案件的性质和相关的法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：被告住所地管辖
在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要向被告住所地或者经常居住地的人民法院提起诉讼。这是为了方便被告应诉，减少诉讼成本，并确保诉讼的公正性和效率。然而，这一原则并非绝对，特别是在某些特殊类型的案件中，法律可能规定了其他的管辖原则。
二、特殊规定：合同纠纷的管辖
对于合同纠纷案件，法律有特别的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。但如果合同已经实际履行，且合同履行地与被告住所地不一致的，或者合同中有特别约定管辖法院的，那么原告可以选择向合同履行地或者约定的法院提起诉讼。
三、投资未签署合同的具体情况
如果投资行为被认定为合同关系：
- 尽管未签署书面合同，但如果双方通过实际行动（如资金往来、投资协议的口头约定等）形成了合同关系，那么可以参照上述合同纠纷的管辖原则来确定管辖法院。
- 如果投资行为涉及的是金融产品或服务，且该产品或服务有明确的合同履行地（如投资平台的所在地），那么原告也可以选择向合同履行地法院提起诉讼。
如果投资行为不被认定为合同关系：
- 如果投资行为更类似于一种借贷关系或者其他的民事法律关系，且没有明确的合同履行地或约定管辖法院，那么可能需要遵循一般原则，即向被告住所地法院提起诉讼。
- 但如果投资行为涉及的是非法集资、诈骗等刑事犯罪行为，那么应当向公安机关报案，由公安机关进行刑事侦查，并可能由检察院提起公诉，此时不涉及民事诉讼的管辖问题。
四、建议与注意事项
- 收集证据：在提起诉讼前，务必收集好与投资行为相关的所有证据，包括资金往来记录、投资协议（无论是书面还是口头）、沟通记录等，以证明双方之间的法律关系和投资事实。
- 咨询专业律师：由于投资未签署合同的情况可能涉及复杂的法律关系和管辖问题，因此建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略。
- 注意诉讼时效：在提起诉讼时，还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。