大型商场的业委会一般不能直接决定出租事宜，但具体能否决定需视商场的产权结构、管理规约以及相关法律法规而定。以下从不同角度进行分析：
产权结构角度：
- 如果大型商场的产权完全归属于业主共有，或者业主通过某种方式（如业主大会决议）将出租事宜的决策权授予了业委会，那么业委会在遵循相关法律法规和业主大会决议的前提下，是有权决定出租事宜的。
- 如果商场的产权分散，且各业主并未将出租事宜的决策权统一授予业委会，那么业委会通常无权单独决定出租事宜。此时，出租事宜可能需要由各业主共同决定，或者通过业主大会进行表决。
管理规约角度：
- 商场的管理规约是业主之间共同约定的行为准则，其中可能包含关于出租事宜的决策机制。如果管理规约中明确规定了业委会在出租事宜上的决策权，那么业委会可以依据管理规约来决定出租事宜。
- 如果管理规约中未涉及出租事宜的决策机制，或者规定与相关法律法规相冲突，那么业委会的决策权将受到限制。
相关法律法规角度：
- 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业委会是业主大会的执行机构，负责执行业主大会的决定和决议。如果业主大会未就出租事宜作出决定或决议，业委会通常无权擅自决定。
- 同时，业委会在行使职权时，必须遵守相关法律法规的规定，不得损害业主的合法权益。如果业委会的决定违反了法律法规或业主大会的决议，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
法律建议：
- 对于大型商场的出租事宜，建议首先查阅商场的管理规约和产权结构，明确业委会在出租事宜上的决策权。
- 如果业委会确实有权决定出租事宜，建议在决策过程中充分征求业主的意见，确保决策的合法性和合理性。
- 如果业委会无权决定出租事宜，或者决策过程中存在争议，建议通过业主大会进行表决或寻求法律途径解决。
可能后果：
- 如果业委会擅自决定出租事宜，且该决定违反了相关法律法规或业主大会的决议，可能会面临业主的投诉、法律诉讼等后果。
- 同时，如果出租事宜的决策不当，还可能对商场的运营和业主的利益造成损害。
因此，在处理大型商场的出租事宜时，业委会应谨慎行使职权，确保决策的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。