关于“贷款不是实际用款人会怎么判”的问题，这主要涉及到名义借款人与实际用款人不一致时的法律责任认定，以下从不同角度进行分析：

1. 名义借款人与实际用款人一致的情况：

   • 在正常情况下，贷款合同中的借款人与实际使用贷款的人是同一主体。此时，借款人按照合同约定使用贷款，并承担还款责任，这是最直接且明确的法律关系。

2. 名义借款人与实际用款人不一致的情况：

   • 名义借款人承担还款责任：若名义借款人以自己名义与贷款机构签订贷款合同，且贷款机构在发放贷款时并不知晓实际用款人的存在，那么根据合同相对性原则，名义借款人应承担还款责任。这是因为贷款合同是名义借款人与贷款机构之间签订的，名义借款人作为合同的一方，有义务按照合同约定履行还款义务。
   • 实际用款人可能承担连带责任：若名义借款人能够证明贷款实际由实际用款人使用，且贷款机构在发放贷款时知晓或应当知晓这一情况，那么在实际用款人未能按时还款时，名义借款人可以要求实际用款人承担还款责任。在某些情况下，法院也可能根据案件具体情况，判决实际用款人承担连带还款责任。这通常发生在名义借款人与实际用款人之间存在明确的借贷关系或委托关系，且贷款机构对此知情或应当知情的情况下。
   • 贷款机构过错时的责任分担：若贷款机构在发放贷款过程中存在过错，如未尽到审慎审查义务，导致贷款被实际用款人冒用或挪用，那么贷款机构也可能需要承担一定的责任。在这种情况下，法院可能会根据贷款机构的过错程度，判决其承担部分或全部损失。

3. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案件情况，综合考虑名义借款人、实际用款人和贷款机构之间的法律关系、过错程度以及合同约定等因素，来判定各方应承担的法律责任。例如，若名义借款人能够证明贷款实际由实际用款人使用，且贷款机构对此知情，但名义借款人并未从中获利，那么法院可能会判决实际用款人承担还款责任，名义借款人承担连带责任或免除其还款责任。

法律建议：

• 对于名义借款人而言，在签订贷款合同时应谨慎审查合同条款，确保自己了解并同意合同内容。若贷款实际由他人使用，应与实际用款人签订明确的借贷合同或委托合同，并保留相关证据以备不时之需。
• 对于实际用款人而言，应遵守法律法规和合同约定，按时还款以避免法律纠纷。若因特殊原因无法按时还款，应及时与名义借款人和贷款机构沟通协商解决方案。
• 对于贷款机构而言，在发放贷款时应尽到审慎审查义务，确保贷款用途合法合规。若发现名义借款人与实际用款人不一致的情况，应及时采取措施防范风险并维护自身权益。

可能法律后果：

• 若名义借款人未能按时还款且无法证明贷款实际由他人使用，则可能面临被贷款机构起诉、信用记录受损以及承担法律责任等后果。
• 若实际用款人未能按时还款且名义借款人无法证明其已履行还款义务或存在其他免责事由，则名义借款人可能需承担连带还款责任。
• 若贷款机构在发放贷款过程中存在过错导致贷款被冒用或挪用，则可能需承担部分或全部损失赔偿责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。