结论概述：小伙钓到长江鲟后放生，并向警方报备的程序，从法律层面分析，是合规的。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、法律定性及行为合规性
误钓保护动物的法律定性：
- 根据《中华人民共和国野生动物保护法》，长江鲟作为国家一级保护动物，受到法律的严格保护。误钓长江鲟本身并不构成违法行为，但后续处理方式至关重要。
- 新闻中的小伙在发现钓到的是保护鱼类后，立即选择放生，这一行为符合法律对保护野生动物的要求，体现了对野生动物的保护意识。
放生行为的合规性：
- 放生行为本身是对野生动物的一种保护措施，只要放生方式得当，不造成野生动物二次伤害或破坏生态环境，就是合规的。
- 新闻中的小伙在放生时，解开了鱼钩，确保了长江鲟能够安全回归自然，这一行为是合规的。
向警方报备的合规性：
- 虽然法律并未明确规定误钓保护动物后必须向警方报备，但向警方报备是一种负责任的行为，有助于警方及时了解情况，对野生动物进行必要的保护和监测。
- 新闻中的小伙打了三个电话给警方报备，工作人员告知误钓及时放生，无需承担相关责任，这进一步证明了小伙的行为是合规的。
二、涉及的法律条文及解释
- 《中华人民共和国野生动物保护法》：
- 该法明确规定了保护野生动物的种类、保护措施、违法行为的法律责任等。对于国家一级保护动物，如长江鲟，任何单位和个人不得非法猎捕、杀害、收购、运输、出售。
- 误钓保护动物后，应立即放生或联系相关部门进行处理，以避免对野生动物造成不必要的伤害。
三、可能的法律后果及公众启示
可能的法律后果：
- 如果误钓保护动物后未及时放生或采取不当处理方式，可能构成违法行为，面临法律责任。但新闻中的小伙及时放生并向警方报备，避免了可能的法律后果。
对公众的启示：
- 公众在钓鱼等活动中，应增强对野生动物的保护意识，了解并遵守相关法律法规。
- 一旦误钓保护动物，应立即放生或联系相关部门进行处理，以体现对野生动物的保护和尊重。
四、热点事件延伸思考
对相关行业的警示意义：
- 钓鱼等户外活动行业应加强对参与者的野生动物保护教育，提高公众的保护意识。
- 相关行业可以制定行业规范，明确误钓保护动物后的处理方式，以引导公众合规操作。
类似情况的预防措施：
- 公众在钓鱼前可以了解当地野生动物保护情况，避免在保护动物栖息地附近钓鱼。
- 钓鱼时可以使用对野生动物伤害较小的钓具和钓法，减少误钓保护动物的风险。
综上所述，小伙钓到长江鲟后放生，并向警方报备的程序是合规的。这一行为不仅体现了对野生动物的保护意识，也符合法律法规的要求。公众在类似情况下应借鉴小伙的做法，及时放生并联系相关部门进行处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。