结论概述：小伙钓到长江鲟后放生，从法律义务角度，虽无明确强制要求必须向相关部门报备，但主动报备是值得提倡的行为。结合新闻背景，小伙在发现钓到保护鱼类后选择放生，并主动向警方报备，这一行为体现了对法律规定的尊重和保护野生动物的意识。
法律义务分析：
无明确强制报备义务：
- 目前，我国法律并未明确规定个人在误钓到国家保护野生动物后必须向相关部门报备。但是，根据《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定，任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务，禁止违法猎捕、交易、运输、食用野生动物。小伙在发现钓到长江鲟后，选择放生，是履行了保护野生动物的义务。
主动报备的积极意义：
- 尽管法律没有强制要求报备，但主动向相关部门报备误钓保护野生动物的行为，有助于相关部门及时了解野生动物的生存状况，采取必要的保护措施，防止野生动物受到进一步伤害。同时，这也是公民履行社会责任、参与野生动物保护的一种体现。
新闻背景结合分析：
- 在新闻背景中，小伙游先生在钓到长江鲟后，虽然惊慌但并未选择私自处理，而是立即放生，并主动向警方报备。这一行为不仅体现了对法律规定的尊重，也展现了对野生动物保护的积极态度。警方工作人员也告知游先生，误钓及时放生无需承担相关责任，这进一步说明了法律对于保护野生动物行为的鼓励和支持。
法律建议与启示：
增强法律意识：
- 公众应增强对野生动物保护法律的了解，明确自己在保护野生动物方面的责任和义务。在遇到类似情况时，能够做出正确的判断和选择。
主动报备与寻求帮助：
- 如果误钓到国家保护野生动物，虽然法律没有强制要求报备，但建议公众主动向相关部门（如林业、渔业、野生动物保护部门等）报备，以便相关部门及时采取保护措施。同时，也可以向相关部门寻求帮助，了解如何正确处理误钓到的野生动物。
积极参与野生动物保护：
- 野生动物是自然生态系统的重要组成部分，保护野生动物就是保护我们共同的家园。公众应积极参与野生动物保护活动，共同营造一个和谐共生的自然环境。
可能引发的法律后续影响与预防措施：
- 法律后续影响：小伙的主动报备行为可能引发社会对野生动物保护的更多关注，促使相关部门加强对野生动物保护法律的宣传和执行力度。同时，也可能鼓励更多人在遇到类似情况时选择主动报备和寻求帮助。
- 预防措施：为了防止类似误钓保护野生动物的情况发生，公众在钓鱼等户外活动时，应提前了解活动区域内的野生动物种类和保护级别，避免使用可能对野生动物造成伤害的渔具和方法。同时，相关部门也应加强对野生动物栖息地的保护和管理，减少人类活动对野生动物的干扰和破坏。