结论概述：男子钓到疑似中华鲟后立即放生，并主动向公安机关报备，从法律层面来看，该男子的行为基本履行了保护野生动物的义务，但需注意，若后续确认所钓为受保护物种，及时报备并配合调查是更稳妥的做法。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、法律义务与行为分析
保护野生动物的义务：
- 根据《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规，公民有义务保护野生动物，禁止非法猎捕、杀害、交易、运输、寄递国家重点保护的野生动物。
- 男子在钓到疑似中华鲟后，未对其进行伤害或非法占有，而是立即放生，这一行为符合保护野生动物的基本要求。
主动报备的必要性：
- 男子在放生后，主动向公安机关报备，这一行为体现了其对法律规定的尊重和遵守。虽然法律并未明确规定在误钓受保护野生动物后必须报备，但主动报备有助于公安机关及时掌握野生动物的出现位置，对科研和保护工作具有积极意义。
- 同时，主动报备也可以避免后续可能出现的法律纠纷，如被他人断章取义或误解为非法捕猎等。
二、新闻背景中的法律问题
疑似中华鲟的认定：
- 新闻中提到男子钓到的是“疑似中华鲟”，实际上可能是中华鲟或长江鲟，两者均属于国家一级保护动物。
- 在未进行专业鉴定前，男子按照保护野生动物的原则进行处理是合理的。若后续确认所钓为受保护物种，其及时放生和报备的行为将得到法律上的肯定。
公众对保护野生动物的认识：
- 新闻中网友的议论反映了公众对保护野生动物的不同看法。有人认为男子报备是多此一举，但实际上，这种行为体现了公民的法律意识和责任感。
- 保护野生动物是全社会的共同责任，公众应增强法律意识，积极参与到野生动物保护工作中来。
三、法律后果与启示
法律后果：
- 若男子未放生或非法占有受保护野生动物，将可能面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事责任等。
- 而其主动放生并报备的行为，则可能得到法律的宽宥或表彰，如公安机关的点赞或相关部门的奖励等。
对公众的启示：
- 公众在野外活动时，应增强对野生动物的保护意识，避免非法捕猎、杀害或交易受保护野生动物。
- 若误钓或发现受保护野生动物，应及时放生并主动向相关部门报备，以履行公民的法律义务和责任。
四、延伸思考与预防措施
延伸思考：
- 该事件引发了公众对野生动物保护的法律关注和讨论，有助于提升全社会的法律意识和保护意识。
- 同时，也提醒相关部门应加强对野生动物保护的宣传和教育力度，提高公众对受保护物种的认知和识别能力。
预防措施：
- 公众在野外活动前，应了解相关法律法规和受保护物种的信息，避免误捕或误伤受保护野生动物。
- 相关部门应加强对野生动物栖息地的保护和监测力度，及时发现和处理非法捕猎等违法行为。
综上所述，男子钓到疑似中华鲟后立即放生并主动报备的行为，基本履行了保护野生动物的义务。这一行为不仅体现了公民的法律意识和责任感，也为公众树立了良好的榜样。若您在野生动物保护方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。