施工人优先受偿以物抵债后，买受人买受房屋能否对抗善意第三人，这主要取决于买受人是否构成善意取得，以及施工人的优先受偿权是否已经依法行使并公示。以下是对此问题的详细分析：

1. 施工人优先受偿权的性质与行使

   • 施工人的优先受偿权，通常基于建设工程合同或相关法律规定，如《民法典》中关于建设工程价款优先受偿权的规定。这种权利允许施工人在发包人未按照约定支付工程价款时，就其承建的工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
   • 施工人行使优先受偿权时，通常需要遵循一定的程序，如与发包人协商以物抵债，或者通过诉讼、仲裁等法律途径确认并行使优先受偿权。在行使过程中，施工人可能需要办理相关的登记或公示手续，以保护其优先受偿权不受侵害。

2. 买受人买受房屋的善意取得

   • 善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。在房屋买卖中，如果买受人不知道且不应知道出卖人无处分权，且支付了合理对价并办理了房屋过户登记手续，则买受人可能构成善意取得。
   • 然而，在施工人优先受偿权已经依法行使并公示的情况下，如果买受人明知或应知该房屋存在施工人的优先受偿权，而仍然购买该房屋，则买受人可能不构成善意取得。

3. 能否对抗善意第三人的分析

   • 如果施工人优先受偿权未依法行使或未公示：在这种情况下，如果买受人构成善意取得，即买受人不知道且不应知道房屋存在施工人的优先受偿权，且支付了合理对价并办理了房屋过户登记手续，那么买受人的权益可能受到法律保护，施工人可能无法直接对抗买受人的善意取得。但施工人仍可通过法律途径向发包人追偿。
   • 如果施工人优先受偿权已依法行使并公示：在这种情况下，施工人的优先受偿权已经得到了法律的确认和保护，且已经通过一定的方式（如登记、公告等）向公众公示。如果买受人明知或应知该房屋存在施工人的优先受偿权而仍然购买，那么买受人的行为可能不构成善意取得，施工人可以依法对抗买受人的权益主张。

建议：

• 对于施工人而言，在行使优先受偿权时，应确保依法进行并办理相关的登记或公示手续，以保护自己的权益不受侵害。
• 对于买受人而言，在购买房屋时，应仔细核查房屋的权属状况、是否存在抵押、查封或施工人的优先受偿权等情况，以避免因购买存在权属纠纷的房屋而遭受损失。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。