结论前置：餐没吃是否要原价赔偿，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下我将从多个角度为您详细分析。

1. 合同角度：

   • 如果您与餐厅之间存在明确的合同关系，比如您已经预订了餐位并支付了定金或全款，但因个人原因未能就餐，那么根据合同法的原则，您可能需要承担一定的违约责任。然而，这种责任通常并不等同于原价赔偿，而是可能根据合同的具体条款，如定金罚则或违约金条款来处理。
   • 如果合同中没有明确约定未就餐时的赔偿方式，那么餐厅要求您原价赔偿可能缺乏合同依据。此时，双方可以协商解决，或者通过法律途径来确定责任。

2. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有公平交易的权利。如果餐厅因为您未就餐而要求您原价赔偿，且这种要求没有合理的依据或合同约定，那么这可能侵犯了您的公平交易权。
   • 在这种情况下，您可以向消费者协会投诉，或者通过法律途径来维护自己的合法权益。

3. 实际损失角度：

   • 餐厅要求您原价赔偿的另一个可能依据是它们因您未就餐而遭受了实际损失。然而，这种损失通常需要餐厅提供充分的证据来证明，比如因为您的预订而拒绝了其他顾客的预订，或者因为准备您的餐食而产生了额外的成本等。
   • 如果餐厅无法提供充分的证据来证明其实际损失，那么它们要求您原价赔偿的要求可能难以得到法律的支持。

4. 特殊情况处理：

   • 如果您因为不可抗力（如突发疾病、交通事故等）而无法就餐，且能够提供相应的证据来证明这一点，那么餐厅通常应该给予理解并免除您的赔偿责任。
   • 另外，如果餐厅在服务过程中存在过错（如服务态度恶劣、餐食质量有问题等），导致您选择不就餐，那么餐厅也不应该要求您原价赔偿。

法律建议：

• 在面对餐厅要求原价赔偿的情况时，您首先应该查看与餐厅之间的合同或预订协议，了解其中是否有相关的赔偿条款。
• 如果合同或协议中没有明确约定，或者您认为餐厅的要求不合理，那么您可以与餐厅进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，您可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果餐厅的要求缺乏合同依据或法律依据，且您拒绝赔偿，那么餐厅可能无法通过法律手段强制您赔偿。
• 然而，如果餐厅能够提供充分的证据来证明其实际损失，并且这种损失确实是因为您的行为而导致的，那么您可能需要承担一定的赔偿责任。但这种赔偿责任通常不会等同于原价赔偿，而是会根据实际情况来确定。

总之，餐没吃是否要原价赔偿需要根据具体情况来判断。如果您遇到类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供更详细的法律建议。