结论：证人自己报警但在证言里未提及自己报警，而是说有人报警，这种情况是否合法，需结合具体情境来判断，但一般来说，这并不直接构成违法或无效证言的情形。

分析说明：

1. 证言的真实性与完整性：

   • 证言的核心要求是真实性和完整性。证人应当如实陈述自己所知道的事实，包括报警这一行为（如果是证人自己报警的话）。然而，如果证人在证言中未提及自己报警，而是说“有人报警”，这并不一定意味着证言不真实或不完整。证人可能出于各种原因（如保护个人隐私、避免不必要的麻烦等）选择不透露自己是报警人。
   • 关键在于，这种表述是否影响了证言的整体真实性和对案件事实的反映。如果证人能够确保其证言的其他部分真实可靠，且“有人报警”这一表述并未误导法庭或影响案件的公正审理，那么这种表述方式通常是可以接受的。

2. 证言的合法性：

   • 证言的合法性主要取决于其是否符合法律规定的证据形式和要求，以及是否经过合法的程序收集和提交。证人自己报警并在证言中未提及自己报警，并不直接违反任何法律规定或证据规则。
   • 除非证人故意隐瞒或歪曲事实，以误导法庭或损害他人利益，否则这种表述方式通常不会被视为非法或无效。

3. 可能的法律后果：

   • 如果证人故意在证言中隐瞒自己报警的事实，并因此导致案件处理不公或损害他人利益，那么证人可能需要承担相应的法律责任，如伪证罪等。但这种情况需要具体的证据来证明证人的故意隐瞒和误导行为。
   • 在大多数情况下，证人只是选择不透露自己是报警人，而没有故意隐瞒或歪曲事实，因此不会承担法律责任。

建议与行动：

• 如果您是案件的相关方，对证人的证言有疑问或担忧，建议及时与法庭或律师沟通，了解证言的具体内容和背景情况。
• 如果您认为证人的证言存在不实或误导性陈述，可以向法庭提出异议，并要求证人进行补充说明或提供其他证据来支持其证言。
• 在任何情况下，都应尊重法庭的审理程序和证据规则，避免采取不当手段来影响案件的公正审理。

进一步思考：

• 在实际案件中，证人的证言往往受到多种因素的影响，包括个人情感、利益关系、记忆偏差等。因此，在评估证言的真实性和可靠性时，需要综合考虑多种因素，并进行谨慎判断。
• 如果您对证人的证言或案件的其他方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。