证人证言没有写日期，并不直接导致其不合法，但可能会影响其证明力。以下从不同角度为你详细分析：
法律对证人证言形式的要求：
- 法律并未明确规定证人证言必须包含日期这一形式要件。证人证言的核心在于其真实性、关联性和合法性，即证人是否真实目击了相关事件，其证言是否与案件事实相关，以及证言的取得是否合法。
- 日期虽然不是证人证言的法定必备要素，但它是证明证言时效性和连续性的重要参考。如果证人证言中缺少日期，可能会在证明案件事实的时间顺序或事件发展过程上产生一定的困难。
缺少日期对证人证言证明力的影响：
- 证明力减弱：在司法实践中，证人证言的日期往往与案件事实的时间节点紧密相关。如果证言中缺少日期，法院在审查判断时可能会对其证明力产生质疑，认为该证言在时间上的确定性不足，从而影响其作为定案依据的效力。
- 可补正性：然而，缺少日期并不意味着证人证言完全无效。如果证人能够在后续通过其他方式（如补充书面说明、出庭作证等）明确其证言的时间背景，或者通过其他证据（如监控录像、其他证人的证言等）佐证其证言的真实性，那么该证言仍然可能被法院采纳。
实际操作中的建议：
- 尽量完善证言形式：在准备证人证言时，应尽可能包含所有必要的信息，包括日期、时间、地点、事件经过等，以增强证言的完整性和可信度。
- 及时补正：如果发现证人证言中缺少日期等关键信息，应及时与证人沟通，要求其补充完善。如果证人无法亲自补充，可以考虑通过其他方式（如书面说明、录音录像等）进行补正。
- 配合其他证据：在提交证人证言时，应尽量配合其他相关证据一起提交，以形成完整的证据链，提高证言的证明力。
总结来说，虽然证人证言没有写日期并不直接导致其不合法，但可能会影响其证明力。因此，在准备和提交证人证言时，应尽可能完善其形式要件，并及时补正任何缺失的信息。如果你在处理具体案件时遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。