证人证言如果没有以书面形式或其他法定形式明确记录，其效力会受到一定影响，但并非绝对无效，关键在于是否满足法定条件且能与其他证据相互印证。以下从多个角度详细分析：
一、证人证言的基本形式要求
书面形式：虽然法律并未强制要求证人证言必须以书面形式呈现，但书面证言因其便于保存、审查和质证，在司法实践中更为常见。如果证人证言仅以口头形式存在，且没有其他证据（如录音、录像等）予以佐证，其证明力会相对较弱。
法定形式：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证人证言的取得必须遵循法定程序，包括出庭接受双方当事人的质询。在特殊情况下，经法院许可，证人可以通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。这些法定形式旨在确保证人证言的真实性和可靠性。
二、证人证言的有效性条件
证人资格：证人必须具备感知、记忆和表达能力，且生理上、精神上无缺陷，能够辨别是非、正确表达。无民事行为能力人或限制民事行为能力人，在待证事实与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的情况下，也可作为证人。
证言内容：证人证言必须真实、关联且客观。真实意味着证人应如实陈述其所知道的案件事实；关联要求证言与案件事实有实质性联系；客观则强调证言内容应是证人耳闻目睹的客观情况，不含主观分析或法律评价。
取得程序：证人证言的取得必须合法，严禁使用暴力、威胁、引诱等非法手段。非法取得的证言将被依法排除，不能作为定案依据。
三、证人证言未以书面形式记录的影响
证明力减弱：如果证人证言仅以口头形式存在，且没有其他证据予以佐证，其证明力会相对较弱。因为口头证言容易受到记忆偏差、主观偏见或外界因素干扰的影响，难以确保真实性和可靠性。
需其他证据补强：在司法实践中，法院通常不会仅凭单一的口头证言认定案件事实。为了增强证明力度，需要综合考虑各种形式的证据，包括物证、书证、视听资料等，与证人证言相互佐证，形成完整的证据链。
四、特殊情况下的处理
证人确有困难不能出庭：在证人确有困难不能出庭的情况下，经人民法院许可，可以提交书面证言。但书面证言同样需要经过法庭质证和查证属实后才能作为定案的根据。
利害关系影响：如果证人与案件当事人存在利害关系，其证言的可信度会降低。法庭会对此类证言进行更加严格的审查，并结合其他证据进行综合判断。
五、建议
尽量以书面形式记录证人证言：为了确保证人证言的真实性和可靠性，建议尽量以书面形式记录证人证言，并由证人签字确认。如果条件允许，还可以对证人作证过程进行录音或录像。
综合运用多种证据形式：在司法实践中，为了增强案件的证明力度，应综合考虑各种形式的证据，包括物证、书证、视听资料等，与证人证言相互佐证，形成完整的证据链。
及时咨询专业律师：如果你面临具体的法律问题或纠纷，涉及证人证言的效力问题，建议及时向我咨询。我将根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供有针对性的法律分析和解决方案。