证人写了证词没有出庭作证，其效力并非绝对无效，而是根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、证人未出庭但证言可能有效的情况
正当理由无法出庭：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证人因正当理由不能出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。这些正当理由包括但不限于健康原因（如身患重病无法行动）、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力，以及其他有正当理由不能出庭的情况，由法院根据具体情形判断。
- 例子：证人因突发重病住院治疗，无法亲自出庭，但提供了详细的书面证词，并附有医院诊断证明。在此情况下，若法院许可，该书面证词可能具有法律效力。
特定程序下的作证方式：
- 在某些特定程序中，如行政诉讼中，若对方当事人对证人证言无异议，或虽有异议但无法提供反证，法庭可能会采信未出庭证人的证言。此外，若证人因健康原因、交通延误或其他不可抗力等正当理由无法出庭，也可以通过书面证言、视听传输技术等方式作证。
二、证人未出庭且证言证明力受限或无效的情况
无正当理由拒绝出庭：
- 如果证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认。此时，该证人证言的证明力将会受到极大削弱，甚至不得作为认定案件事实的根据。因为在这种情况下，证言未经充分质证，其可靠性存疑。
- 法律后果：经人民法院通知，证人无正当理由不出庭作证的，人民法院有权采取一系列强制措施，包括强制其到庭、训诫以及情节严重的处以十日以下的拘留。
对方当事人提出质疑：
- 如果对方当事人对证人证言提出质疑，且证人未出庭接受询问，那么该证言的证明力可能会受到严重影响。因为缺乏交叉询问和质证环节，法庭难以全面评估证言的真实性和可靠性。
三、证人出庭作证的重要性
- 查明案件事实：证人出庭作证是公民的法定义务，也是查明案件事实的重要环节。证人提供的证词必须经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证，并且查实以后才能作为定案的根据。
- 提高证言效力：证人出庭作证有助于法庭更全面、准确地了解案件事实，提高证言的效力和可信度。因为出庭作证时，证人需要接受双方当事人的询问和质证，这有助于揭示证言中的矛盾和不实之处。
四、建议
- 确保证人出庭：在实际操作中，为了确保证言的真实性和可靠性，法院通常会优先考虑证人亲自出庭作证。因此，当事人应尽可能确保证人能够亲自出庭作证。
- 咨询专业律师：若遇到证人无法出庭或证言效力存疑的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和指导。
综上所述，证人写了证词没有出庭作证的效力取决于具体情况。在判断时，应综合考虑证人未能出庭的原因、是否经过法院许可以及证言是否经过充分质证等因素。