证人没有出庭作证，只有书面证明，其效力需分情况讨论。在司法实践中，这并非绝对无效，但会受到诸多限制和影响。以下从不同角度为你详细分析：

一、书面证明在特定情形下具有法律效力

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当证人因健康原因、路途遥远且交通不便、自然灾害等不可抗力等正当理由无法出庭时，经人民法院许可，其提交的书面证言具有一定的法律效力。这意味着，在这些特定情况下，书面证明可以作为证据在法庭上出示，并用于证明相关事实。

举例说明：如果证人因突发重病住院治疗，无法亲自到庭作证，但提供了由医院出具的诊断证明和书面证言，且该证言与案件事实紧密相关，那么这份书面证明在得到法院许可后，是可以作为证据使用的。

二、书面证明的证明力通常较弱

尽管书面证明在法律上具有一定的效力，但其证明力通常比证人出庭作证要弱。原因在于，庭审过程中的交叉询问是验证证人陈述真实性、准确性和完整性的重要手段。当证人不出庭时，对方当事人无法当面质证，法庭也难以全面、直观地判断证人的可信性。因此，在司法实践中，法庭会综合考虑案件的具体情况、其他证据的佐证程度以及书面证明本身的真实性和合理性等因素，来判定其证明力的大小。

举例说明：在一起交通事故责任纠纷案件中，目击证人提供了书面证言，但未出庭作证。由于该证言缺乏法庭上的实时质证过程，且与其他证据存在一定矛盾，法庭在综合考量后，可能对该书面证言的证明力给予较低评价。

三、书面证明的使用需满足一定条件和程序

为了确保书面证明的真实性和合法性，其使用需满足一定条件和程序。具体来说：

1. 证人必须确实无法出庭：这需要有充分的理由和证据支持，如医院出具的诊断证明、交通部门出具的交通不便证明等。
2. 书面证明必须真实、合法：书面证明应由证人亲笔书写并签名捺印，注明身份信息和联系方式。涉及专业问题的证言应附资质证明文件。
3. 需经法院许可：在证人无法出庭的情况下，需向法院提出申请，并说明理由。法院在审查后，认为符合法律规定的，才会准许使用书面证明。

四、提高书面证明效力的建议

为了确保证人书面证明的有效性和证明力，以下建议可供参考：

1. 强化辅助证据支撑：通过物证、书证、电子数据等客观性证据与书面证言形成逻辑闭环，增强证明力。
2. 完善取证程序合规性：确保书面证言的取证过程合法、合规，避免程序瑕疵影响证据效力。
3. 主动申请法庭调查：向法院说明证人无法出庭的具体原因，请求依职权核实书面证言真实性。对关键证人可尝试协调远程视频作证，最大限度还原庭审质证功能。

总结来说，证人没有出庭作证，只有书面证明，其效力并非绝对无效，但会受到诸多限制和影响。在实际操作中，应尽量鼓励证人亲自出庭作证，以便通过交叉询问等方式全面、准确地核实其陈述的真实性和可靠性。当然，在证人确因特殊原因无法出庭的情况下，也应尊重法律的规定和程序，合理利用书面证明作为补充证据。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。