结论：在一般情况下，警察有责任调查案件并寻找证人，而不应要求当事人自己去找证人。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析。
警察的职责与一般情况
从法律职责的角度来看，警察是负责维护社会治安、调查犯罪案件的执法人员。在处理案件时，警察有责任主动收集证据，包括寻找和询问证人。这是警察的基本职责之一，也是确保案件公正、准确处理的重要环节。因此，在一般情况下，警察不应该要求当事人自己去找证人。如果警察这样做了，可能反映出其在履行职责方面存在不足或疏忽。
特殊情况分析
当事人能够提供关键线索：
- 如果当事人能够提供关于证人的具体线索，如证人的姓名、联系方式、住址等，且这些线索对于案件的调查至关重要，那么警察可能会要求当事人协助提供这些信息，以便警察能够更快地找到证人。但即便如此，警察仍然有责任主动去寻找和询问证人，而不是完全依赖当事人。
当事人主动要求参与寻找证人：
- 在某些情况下，当事人可能出于对案件的关心或急于解决问题，主动要求参与寻找证人的过程。如果警察认为当事人的参与不会干扰调查，且可能有助于加快调查进度，那么警察可能会同意当事人的请求。但这并不意味着警察将寻找证人的责任完全转移给了当事人。
案件性质或证据收集难度：
- 对于某些特殊类型的案件，如涉及复杂网络犯罪、跨国犯罪等，或者证据收集难度较大的案件，警察可能会面临更多的挑战和困难。在这种情况下，警察可能会与当事人沟通，说明寻找证人的难度和重要性，并寻求当事人的理解和配合。但这仍然不改变警察作为执法人员应承担的基本职责。
法律建议与后续行动
- 与警察沟通：如果你认为警察在处理案件时存在不当行为，如要求你自己找证人，你可以首先与警察进行沟通，表达你的疑虑和不满，并要求警察履行其职责。
- 向上级部门投诉：如果与警察的沟通没有结果，或者你认为警察的行为严重违反了法律规定，你可以向上级公安部门或相关监督机构投诉，寻求帮助和解决方案。
- 寻求法律援助：如果你在处理案件过程中遇到法律问题或困难，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
最后，我要强调的是，警察在处理案件时应严格遵守法律规定和执法程序，确保案件的公正、准确处理。如果你对警察的行为有任何疑问或不满，都有权利提出并寻求解决方案。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。