结论：在调解书已约定逾期利息但不足以弥补损失的情况下，您仍有可能主张延时履行金，但需结合具体情形判断，以下分情况说明：

1. 调解书未明确排除延时履行金，且损失超出逾期利息范围

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第2六十条，被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（即延时履行金）。若调解书仅约定了逾期利息，但未明确排除延时履行金，且您的实际损失（如资金占用成本、交易机会损失等）高于逾期利息，可主张延时履行金作为补充赔偿。
• 操作建议：在申请强制执行时，向法院提交损失计算明细（如银行同期贷款利率、实际交易损失证据等），要求同时计算逾期利息和延时履行金。法院会结合调解书内容、实际损失及公平原则综合判定。

2. 调解书已明确排除延时履行金，或约定“逾期利息为唯一责任”

• 法律限制：若调解书明确约定“逾期利息是唯一责任形式”或“不得再主张其他责任”，则您无法再主张延时履行金。此时调解书具有法律约束力，双方需按约定履行。
• 例外情形：若您能证明调解书存在重大误解、显失公平（如逾期利息远低于市场利率）或对方欺诈、胁迫等情形，可依据《民法典》第147-151条申请撤销调解书，重新主张权利。但此路径需通过诉讼程序，且举证难度较高。

3. 调解书未约定逾期利息，仅约定延时履行金

• 补充说明：若调解书未约定逾期利息，但约定了延时履行金（如“未按期履行需支付日万分之五的违约金”），则您可直接依据调解书主张延时履行金，无需额外主张逾期利息。

风险提示与建议

1. 证据固定：无论主张逾期利息还是延时履行金，均需保留损失证据（如合同、转账记录、沟通记录等），以证明实际损失高于约定利息。
2. 调解书审查：仔细审查调解书条款，确认是否明确排除延时履行金或限制其他责任形式。若条款模糊，可咨询律师协助解读。
3. 协商优先：若对方愿意协商补充赔偿，可签订补充协议，避免诉讼成本。若协商无果，再通过法律途径解决。

示例：假设调解书约定“被告需在2023年1月1日前支付100万元，逾期按年利率6%支付利息”，但您因资金未到位导致交易机会丧失，实际损失达20万元（远高于6%利息）。此时您可主张：

• 按调解书计算逾期利息（如100万×6%×逾期天数）；
• 同时主张延时履行金（如按日万分之1.75计算，或提供其他损失证据要求法院酌定）。

如有进一步疑问或需具体计算损失，可直接向我咨询，我会结合您的案情提供详细方案。