结论：物业合同期满后，业委会在符合法定程序和业主共同决定的前提下，可以代表业主不续聘原物业服务企业。以下从不同角度详细分析：

一、法律依据与业委会的权限

根据《中华人民共和国民法典》第九百四十六条的规定：“业主依照法定程序共同决定解聘物业服务人的，可以解除物业服务合同。决定解聘的，应当提前六十日书面通知物业服务人，但是合同对通知期限另有约定的除外。”这一条款明确了业主共同决定解聘物业服务人的权利，以及解聘的程序要求。

业委会作为业主大会的执行机构，其职责之一就是代表业主与物业服务企业签订、履行物业服务合同。在物业合同期满后，如果业主大会决定不续聘原物业服务企业，业委会作为执行机构，自然有权代表业主进行这一决定，并办理相关手续。

二、不续聘的决策程序

1. 业主大会决定：不续聘原物业服务企业的决定应由业主大会作出。业主大会是业主行使共同管理权的最高机构，其决定对全体业主具有约束力。因此，业委会在决定不续聘前，应确保已经按照法定程序召开了业主大会，并获得了足够比例的业主同意。
2. 提前通知：根据法律规定，决定解聘物业服务人的，应当提前六十日书面通知物业服务人（除非合同另有约定）。这一通知义务旨在保障物业服务企业的合法权益，使其有足够的时间准备交接工作或寻找新的服务对象。
3. 办理交接手续：在合同终止后，业委会应与原物业服务企业办理好交接手续，包括物业资料的移交、物业费用的结算等。这是确保物业服务平稳过渡的重要环节。

三、可能涉及的法律后果与注意事项

1. 违约责任：如果业委会在未获得业主大会同意或未按照法定程序决定不续聘的情况下，擅自与原物业服务企业解除合同，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
2. 业主权益保护：在不续聘过程中，业委会应充分保障业主的知情权、参与权和监督权。例如，通过公示、公告等方式及时向业主通报不续聘的进展情况；接受业主的质询和监督等。
3. 新物业服务企业的选聘：在不续聘原物业服务企业后，业委会应及时组织选聘新的物业服务企业，以确保物业服务的连续性和稳定性。在选聘过程中，应遵循公开、公平、公正的原则，确保选聘结果的合法性和合理性。

四、实际操作中的建议

1. 提前规划：在物业合同期满前，业委会应提前开始规划是否续聘原物业服务企业或选聘新的物业服务企业。这有助于确保决策的及时性和有效性。
2. 充分沟通：在决策过程中，业委会应与业主进行充分沟通，了解业主的需求和意见。这有助于增强决策的民主性和科学性。
3. 依法行事：在整个不续聘过程中，业委会应严格遵守法律法规和业主大会议事规则的规定，确保决策的合法性和有效性。

如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。