结论前置：在未签订合同的情况下，能否要求退还进场费，需根据具体情况判断，主要看双方是否存在事实上的合同关系以及进场费的性质。若存在事实合同关系且进场费属于可退还性质，则要求退还进场费是合理的；若不存在事实合同关系或进场费属于不可退还性质，则要求退还可能不合理。以下从不同角度进行分析：
一、事实合同关系的认定
存在事实合同关系：
- 即使双方没有签订书面合同，但如果一方已经实际进场并提供了服务或商品，且另一方接受了这些服务或商品，那么双方之间就形成了事实上的合同关系。
- 在这种情况下，如果进场费是作为预付款或定金支付的，且双方没有约定该费用不可退还，那么在合同未履行或未完全履行的情况下，要求退还进场费是合理的。
不存在事实合同关系：
- 如果一方支付了进场费，但另一方并未接受其提供的服务或商品，或者双方并未就进场事宜达成任何实质性的协议，那么双方之间可能不存在事实上的合同关系。
- 在这种情况下，要求退还进场费可能面临一定的困难，因为支付方需要证明对方存在不当得利或其他违法行为，才能要求返还。
二、进场费的性质
可退还性质：
- 如果进场费被明确约定为预付款或定金，并且双方约定在特定条件下可以退还，那么在符合退还条件的情况下，要求退还进场费是合理的。
- 例如，如果双方约定在合同未签订或未履行的情况下可以退还进场费，那么支付方在符合这些条件时就有权要求退还。
不可退还性质：
- 如果进场费被明确约定为不可退还的费用，或者双方没有约定退还条件但根据行业惯例或交易习惯该费用通常不可退还，那么要求退还进场费可能不合理。
- 例如，在某些行业或交易中，进场费可能被视为对场地使用权的购买或对服务提供的承诺，一旦支付就不可退还。
三、法律建议
收集证据：
- 如果您认为要求退还进场费是合理的，那么首先需要收集相关证据来证明双方存在事实上的合同关系以及进场费的性质。
- 证据可以包括转账记录、聊天记录、邮件往来、现场照片或视频等。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成退还进场费的协议。
- 协商过程中，您可以明确表达自己的诉求和理由，并尝试寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 您可以向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方退还进场费并承担相应的法律责任。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果您面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。