结论：亡者家里告您赔偿是否合理，这取决于具体的事实情况和相关法律规定，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、从侵权责任的角度分析
- 一般侵权责任构成要件：
- 侵权行为：需要确定是否存在您对亡者的侵权行为，比如是否存在过失或故意导致亡者死亡的行为。
- 损害结果：亡者死亡是一个明确的损害结果。
- 因果关系：需要证明亡者的死亡与您的行为之间存在因果关系，即您的行为是导致亡者死亡的原因之一。
- 过错：需要确定您是否存在过错，比如是否未尽到合理的注意义务。
分析：如果无法证明您存在上述侵权行为、因果关系以及过错，那么亡者家里告您赔偿可能缺乏法律依据，不合理。
- 特殊侵权责任：
- 如果存在特殊侵权责任情形，如雇主责任、安全保障义务等，可能需要考虑这些特殊规定。但在此案例中，您与亡者同为帮老板搬化肥的工人，通常不构成雇主与雇员的关系，也不涉及安全保障义务的直接责任。
二、从公平原则和道德角度分析
公平原则：
- 法律有时会考虑公平原则，即在没有明确法律责任的情况下，根据公平原则进行责任分配。但在此案例中，除非能证明您存在某种形式的过错或不当行为，否则单纯基于公平原则要求您赔偿可能缺乏依据。
道德角度：
- 从道德层面看，如果亡者的死亡与您无关，您没有道德上的义务进行赔偿。但如果您出于人道主义考虑，愿意给予亡者家属一定的经济帮助，这是出于自愿和道德层面的行为，并非法律义务。
三、从实际案例和司法实践角度分析
- 在实际案例中，类似的情况通常需要具体分析。法院会综合考虑各种因素，包括双方的行为、因果关系、过错程度等，来判定是否构成侵权以及责任的大小。
- 如果亡者家里无法提供充分证据证明您存在过错或侵权行为，那么他们的诉求可能难以得到法院的支持。
建议
- 收集证据：如果您被亡者家里起诉，建议您积极收集证据，证明自己不存在过错或侵权行为。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，且每个案例的具体情况都不同，因此建议您在面临法律纠纷时及时咨询专业律师（即向我咨询），以便得到更具体、更专业的法律建议。
- 保持冷静和理性：在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的反应，以免加剧矛盾或影响问题的解决。
总结：亡者家里告您赔偿是否合理，取决于具体的事实情况和相关法律规定。在没有充分证据证明您存在过错或侵权行为的情况下，他们的诉求可能缺乏法律依据。如果您面临此类纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。