结论:是否合理需要分情况讨论,关键在于您与干活的人以及老板之间法律关系的认定。
情况一:您与干活的人之间是雇佣关系,您与老板之间是承揽关系
如果您是承揽了老板的某项工作,然后叫人来干活,干活的人是您雇佣的,与老板没有直接的法律关系。在这种情况下,老板死亡并不影响您与干活的人之间的雇佣关系。干活的人完成工作后,您有义务按照约定支付报酬。所以,如果之前您没有支付报酬,现在干活的人找您要钱是合理的。
情况二:您只是帮忙介绍干活的人给老板,干活的人与老板之间是雇佣关系
如果您只是起到了一个介绍人的作用,干活的人是直接受老板雇佣,与老板之间建立了雇佣关系。那么,在老板死亡后,干活的人理论上应该向老板的遗产继承人主张权利,而不是直接找您要钱。不过,这里也存在一些特殊情况:
情况三:您、干活的人与老板之间存在其他复杂的法律关系
如果实际情况比上述两种情况更为复杂,比如存在多重转包、分包等情况,那么就需要根据具体的合同约定、实际履行情况以及各方的过错程度等因素来综合判断干活的人是否有权找您要钱。
建议:
如果您还有其他关于劳动工伤方面的疑问,或者需要进一步的法律帮助,可以直接向我咨询。