结论：未拔虾线本身并不直接构成违反《食品安全法》的行为，是否违法需结合具体情况判断，如虾线是否影响食品安全、商家是否尽到告知义务等。
分析说明：
虾线的性质与食品安全标准：
- 虾线，即虾的消化道，通常含有泥沙、未消化的食物残渣等，从卫生和口感角度，一般建议去除。
- 然而，虾线本身并不直接等同于有毒有害物质，也不必然导致食品安全问题。食品安全标准主要关注的是食品中是否含有有害物质、是否超过限量标准、是否经过适当处理等。
《食品安全法》的相关规定：
- 《食品安全法》主要规定了食品生产经营者的义务，包括保证食品安全、遵守食品安全标准、进行食品检验等。
- 对于食品中的异物或杂质，法律并未明确规定必须去除哪些具体部分，而是要求食品生产经营者确保食品符合安全标准，不含有可能对人体健康造成危害的物质。
未拔虾线是否违法的判断：
- 如果虾线未去除但并未影响食品的整体安全性，且商家在销售时已明确告知消费者或消费者能够明显识别，则通常不认为构成违法。
- 如果虾线未去除导致食品存在安全隐患，如含有过量重金属、细菌等，或者商家未尽到告知义务，误导消费者，则可能构成违反《食品安全法》的行为。
商家的告知义务：
- 商家在销售食品时，有义务向消费者提供真实、准确的食品信息，包括食品的成分、处理方式等。
- 如果虾线未去除是商家处理食品的一种方式，且这种方式可能影响消费者的选择或健康，商家应当明确告知消费者。
法律建议：
- 作为消费者，在购买食品时，应仔细查看食品标签和说明，了解食品的成分和处理方式。
- 如果发现食品存在安全问题或商家未尽到告知义务，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 作为商家，应严格遵守《食品安全法》的相关规定，确保食品的安全性，并尽到告知义务，避免不必要的法律纠纷。
后续行动与可能后果：
- 如果消费者因食用未拔虾线的虾而出现健康问题，且能够证明该问题与虾线未去除有直接关系，消费者有权要求商家承担相应的赔偿责任。
- 如果商家因未拔虾线且未尽到告知义务而被认定为违反《食品安全法》，可能面临罚款、停业整顿等行政处罚，甚至可能承担刑事责任（在情节严重的情况下）。
如有更多关于食品安全法或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。