在撰写申诉状时，关于案件事实与程序违法的撰写顺序，并没有严格的法定要求，但通常建议根据申诉的重点和逻辑来安排，以下提供两种常见且合理的撰写顺序及分析：
先写案件事实，再写程序违法
- 理由：案件事实是申诉的基础，它构成了申诉的实体内容。在申诉状中首先阐述案件事实，有助于清晰地呈现案件的全貌，使阅读者（如法官）能够迅速了解案件的基本情况和争议焦点。在事实阐述完毕后，再指出程序违法的问题，可以更有针对性地说明程序违法如何影响了案件的公正审理或实体结果的正确性。
- 示例：在申诉状中，可以先详细叙述案件的发生、发展过程，包括当事人的行为、证据的收集与呈现等，然后指出在审理过程中存在的程序违法问题，如未依法通知当事人参加庭审、未依法进行证据质证等。
先写程序违法，再写案件事实（若程序违法是申诉的主要焦点）
- 理由：在某些情况下，程序违法可能是申诉的主要焦点，即申诉人认为程序违法直接导致了案件的不公正审理或错误判决。在这种情况下，先指出程序违法的问题，可以迅速吸引阅读者的注意，强调申诉的紧迫性和重要性。随后再阐述案件事实，以支持程序违法对案件结果的影响。
- 示例：如果申诉人认为案件审理过程中存在严重的程序违法，如审判人员应当回避而未回避，导致案件审理不公正，那么在申诉状中可以先指出这一程序违法问题，并阐述其如何影响了案件的公正性，然后再简要叙述案件事实，以进一步说明程序违法对案件结果的具体影响。
法律建议：
- 在撰写申诉状时，无论选择哪种顺序，都应确保内容清晰、逻辑严谨、条理分明。申诉状应当围绕申诉请求展开，充分阐述申诉的理由和依据。
- 如果程序违法是申诉的主要焦点，且对案件结果产生了重大影响，那么建议在申诉状中优先指出程序违法问题，并详细阐述其如何影响了案件的公正审理或实体结果的正确性。
- 如果案件事实较为复杂或存在多个争议焦点，那么建议先阐述案件事实，以便为后续的程序违法指控提供充分的背景和支持。
可能后果：
- 如果申诉状撰写不当，如内容混乱、逻辑不清或缺乏充分依据，可能会导致申诉被驳回或不被采纳。
- 因此，在撰写申诉状时，务必谨慎对待每一个细节，确保申诉状的合法性和有效性。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保申诉状的撰写质量。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。