起诉状中，法律条款的引用主要出现在“事实与理由”部分，而非诉讼请求部分。以下是对这一问题的详细解释：
诉讼请求部分
诉讼请求是原告在起诉时明确提出的，要求法院作出某种判决或裁定的具体请求。这部分内容主要关注的是原告希望法院达成的具体结果，如“判令被告支付欠款XX元”、“判令被告解除合同”等。在诉讼请求中，通常不需要直接引用具体的法律条款，因为诉讼请求本身是基于法律事实和法律关系提出的，其合法性会在后续的“事实与理由”部分中得到论证。
事实与理由部分
“事实与理由”部分是起诉状的核心，它详细阐述了原告提起诉讼的事实依据和法律依据。在这部分内容中，原告需要：
客观陈述事实：按照时间顺序或事件逻辑，清晰、准确地描述纠纷的发生、发展和现状。这些事实应当是客观存在的，有证据支持的，如合同、聊天记录、付款凭证等。
引用法律条款：在陈述事实的基础上，原告需要引用具体的法律条款来论证自己的诉求的合法性。例如，如果原告要求被告支付违约金，就需要引用《民法典》中关于违约金的规定；如果原告要求解除合同，就需要引用《民法典》中关于合同解除的规定。通过引用法律条款，原告可以明确地展示自己的诉求是如何基于法律规定提出的，从而增强诉求的说服力。
论证诉求合理性：结合事实和法律条款，原告需要论证自己的诉求是合理的、必要的。这包括说明被告的行为如何违反了法律规定，以及这种违法行为给原告造成了何种损失或影响。通过这样的论证，原告可以进一步增强自己诉求的说服力，提高胜诉的可能性。
示例说明
假设原告甲公司因被告乙公司逾期交货且质量不达标而提起诉讼，要求解除合同并索赔。在起诉状中，甲公司的诉讼请求部分可能这样写：“判令解除原告与被告签订的《设备采购合同》；判令被告退还已支付的货款XX元；判令被告赔偿原告经济损失XX元。”而在“事实与理由”部分，甲公司则需要详细陈述合同签订情况、被告违约事实，并引用《民法典》的相关规定来论证自己的诉求的合法性。例如：“根据《民法典》第577条：‘当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。’被告的行为已构成根本违约，导致原告无法正常使用设备，造成直接经济损失XX元。因此，原告有权要求解除合同并索赔。”
综上所述，起诉状中法律条款的引用主要出现在“事实与理由”部分，用于论证诉求的合法性和合理性。如果你在撰写起诉状时遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。