案件事实部分写作的核心原则是：以时间顺序为脉络，围绕争议焦点筛选关键事实，用客观、中立的语言描述，避免主观评价和冗余细节。 具体写作时，可以参考以下方法：

1. 时间线梳理法
   按事件发展顺序分段描述，每段开头标注时间节点（如“2020年3月15日”），用“首先-其次-随后-最终”等连接词串联。例如：
   “首先，2020年3月15日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定房价款100万元，定金20万元；其次，同年4月1日，原告支付定金后，被告以“家人反对”为由拒绝履行合同；最终，2020年5月10日，涉案房屋被被告转卖他人并过户。”
   （优点：逻辑清晰，符合阅读习惯，便于法官快速抓取关键节点）

2. 争议焦点聚焦法
   先提炼案件核心争议（如“合同是否有效”“是否构成违约”），再围绕争议筛选事实。例如：
   “本案争议焦点为被告是否构成根本违约。关键事实如下：1. 合同明确约定“卖方需于2021年6月30日前办理产权过户”；2. 被告于2021年5月将房屋抵押给第三人，导致无法履行过户义务；3. 原告曾于2021年6月1日书面催告，被告仍未解除抵押。”
   （优点：直击要害，避免无关事实干扰，增强说服力）

3. 法律要件对应法
   根据法律规定的构成要件组织事实（如侵权案件的“过错-行为-损害结果”）。例如：
   “根据《民法典》第1165条，被告需证明其无过错。但事实显示：1. 被告作为施工方，未在施工现场设置警示标志（过错）；2. 原告因踩踏裸露钢筋摔倒（行为）；3. 原告左腿骨折，医疗费支出5万元（损害结果）。”
   （优点：与法律适用紧密结合，体现专业性）

注意事项：

• 客观性：仅描述“发生了什么”，避免“被告恶意违约”“原告无辜受害”等主观评价；
  
• 简洁性：删除与争议无关的细节（如“双方曾多次协商但未达成一致”可简化为“双方协商未果”）；
  
• 证据支撑：关键事实后标注证据名称（如“见证据1《合同》第3条”“见证据2《转账记录》”），增强可信度。
  

若需进一步优化具体案件的申诉状事实部分，可直接向我提供案情细节，我会结合您的材料给出针对性建议。