结论概述： 在租房合同中，若房东一直未收取租金，三年后突然要求支付全部租金，这主要涉及到合同履行、诉讼时效以及双方过错认定的问题。以下将从这几个方面进行详细分析。
一、合同履行问题
合同的有效性：首先，需要确认租房合同是否有效。如果合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者以合法形式掩盖非法目的等），则合同自始无效，房东无权要求支付租金。但在此案例中，假设合同是有效的。
房东的履行义务：房东作为出租方，有义务按照合同约定提供房屋供承租人使用，并有权收取租金。然而，房东一直未收取租金，这可能构成对自身权利的放弃或怠于行使。但这并不意味着房东丧失了收取租金的权利，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。
承租人的履行义务：承租人作为使用房屋的一方，有义务按照合同约定支付租金。即使房东未主动收取，承租人也应主动履行支付义务，或至少应保留支付租金的意愿和准备，以避免不必要的法律纠纷。
二、诉讼时效问题
诉讼时效的起算：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在此案例中，如果房东在三年内未向承租人主张租金，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么房东在三年后主张全部租金可能面临诉讼时效已过的问题。
诉讼时效的后果：如果诉讼时效已过，房东虽然仍有权向承租人提出支付租金的要求，但承租人可以提出诉讼时效抗辩，导致房东无法通过法律途径强制承租人支付租金。然而，这并不意味着承租人可以完全免除支付租金的义务，如果承租人自愿支付，法律并不禁止。
三、双方过错认定
房东的过错：房东一直未收取租金，可能构成对自身权利的怠于行使。如果房东能够证明其因特殊原因（如长期在外、生病等）无法及时收取租金，且承租人知道或应当知道这一情况，那么房东的过错可能相对较轻。但如果房东无正当理由一直未收取租金，且未采取任何措施（如通知承租人支付、委托他人收取等），则房东可能存在一定的过错。
承租人的过错：承租人作为支付租金的一方，有义务主动履行支付义务。如果承租人明知房东未收取租金而故意不支付，或者未采取任何措施（如联系房东支付、将租金提存等）以表明其支付意愿，则承租人可能构成违约，并应承担相应的违约责任。
四、法律建议
对于房东：如果房东希望收取租金，应尽快与承租人联系，明确表达收取租金的意愿，并协商支付方式。如果承租人拒绝支付或无法联系到承租人，房东可以考虑通过法律途径解决纠纷。但需要注意的是，如果诉讼时效已过，房东可能面临无法强制承租人支付租金的风险。
对于承租人：如果承租人确实未支付租金，且房东现在要求支付，承租人应尽快与房东协商支付事宜，以避免不必要的法律纠纷。如果承租人认为房东存在过错或诉讼时效已过等抗辩理由，可以在协商过程中提出，并寻求法律帮助以维护自身权益。
五、可能的法律后果
如果诉讼时效未过：房东有权要求承租人支付全部租金，并可能要求承租人承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
如果诉讼时效已过：房东可能无法通过法律途径强制承租人支付租金，但承租人如果自愿支付，则不受诉讼时效的限制。同时，如果承租人提出诉讼时效抗辩，房东可能需要承担败诉的风险。
六、特殊情况考虑
如果租房合同中存在关于租金支付方式的特别约定（如分期支付、定期支付等），或者双方在实际履行过程中形成了新的交易习惯（如房东定期来收取租金、承租人定期将租金汇入指定账户等），这些因素都可能影响双方过错认定和法律后果的判断。因此，在处理此类纠纷时，应充分考虑合同约定和实际履行情况。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。