互殴中想取得对方谅解，并不意味着你就全责了。在互殴的情境下，责任的划分是一个复杂且需要细致分析的问题，不能简单地因为一方想要取得对方谅解就认定其全责。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、互殴的法律性质与责任划分

互殴，通常指的是双方或多方之间因矛盾或冲突而发生的相互攻击行为。在法律上，互殴并不等同于单方面的故意伤害或寻衅滋事，而是双方都有过错的行为。因此，在互殴案件中，责任的划分往往不是单一的，而是根据双方的具体行为、过错程度以及造成的后果来综合判断的。

二、取得谅解与责任划分的关系

1. 谅解的性质：取得对方谅解，是双方在冲突后通过协商、沟通等方式达成的一种和解意愿。它体现了双方愿意放下恩怨、化解矛盾的态度，但并不直接决定责任的划分。
2. 责任划分的依据：责任划分主要依据的是双方在互殴过程中的具体行为、过错程度以及造成的后果。例如，如果一方在互殴中使用了凶器，或者造成了对方严重的身体伤害，那么这一方通常会被认定为主要责任方。而取得对方谅解，并不能改变这一事实。
3. 谅解对量刑的影响：虽然取得对方谅解并不直接决定责任划分，但在刑事案件中，它可能对量刑产生一定影响。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于达成和解协议的案件，人民法院可以依法对被告人从宽处理。但这并不意味着被告人就因此免除了全部责任。

三、互殴中可能涉及的法律责任

1. 行政责任：如果互殴行为未造成严重后果，双方可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。在这种情况下，责任的划分同样是根据双方的具体行为和过错程度来决定的。
2. 刑事责任：如果互殴行为造成了严重后果，如重伤、死亡等，那么相关责任人可能面临刑事指控。在刑事案件中，责任的划分更加严格和细致，需要综合考虑多种因素。
3. 民事责任：无论互殴行为是否构成犯罪，双方都可能因对方的伤害行为而承担民事责任，如赔偿医疗费、误工费等。这种责任的划分同样是根据双方的过错程度和造成的后果来决定的。

四、建议与提醒

1. 及时报警并保留证据：在互殴发生后，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续的责任划分和法律处理。
2. 积极协商与和解：在互殴案件中，双方应积极协商、寻求和解。通过和解，可以化解矛盾、减少损失，并可能对量刑产生积极影响。但和解并不意味着免除全部责任。
3. 咨询专业律师：如果你在互殴案件中涉及法律责任问题，建议及时咨询专业律师。律师将根据你的具体情况提供法律建议和帮助，确保你的合法权益得到保障。

总之，互殴中想取得对方谅解并不意味着你就全责了。责任的划分是一个复杂且需要细致分析的问题，不能简单地因为一方想要取得对方谅解就认定其全责。如果你在互殴案件中涉及法律责任问题，建议及时向我咨询，我将根据你的具体情况提供法律建议和帮助。