在互殴情况下，先动手的一方并不一定承担全部责任。责任的判定需要考虑多个因素，包括但不限于事件的起因、双方的过错程度、行为方式以及造成的后果等。

1. 过错程度：如果先动手的一方过错程度远超对方，例如无故攻击或恶意挑衅，那么其可能承担主要甚至全部责任。然而，如果对方也有过错，比如故意挑衅或激烈反击，那么责任可能会分摊。

2. 行为方式和后果：如果先动手的一方采取了较为温和的方式，而对方的反击却异常激烈并造成了严重后果，那么对方的责任可能会增加。反之，如果先动手的一方行为极端并造成对方严重受伤，那么其责任自然会更重。

3. 正当防卫：在某些情况下，如果后动手的一方是为了自卫而反击，并且反击行为未超出必要限度，那么可能构成正当防卫，从而减轻或免除其责任。

综上所述，互殴情况下责任的判定是一个复杂的过程，需要考虑多个因素。因此，不能简单地认为先动手的一方就承担全部责任。在实际案例中，公安机关或司法机关会根据具体情况进行全面判断，并依法作出合理的责任划分。如果您遇到了相关问题，建议直接向我咨询以获取更专业的法律建议。