打人并不是谁先动手谁就全责。在法律视角下，评判责任分担需全面考虑诸多因素，如双方在冲突中的过失程度、产生的实质性损害影响、冲突起源及场景等等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 先动手者的责任：

   • 先动手的一方通常存在较大过错，如果其攻击行为直接导致对方受伤等损害结果，往往需要承担主要的赔偿责任，包括医疗费、误工费等相关损失。
   • 在治安管理处罚或刑事处罚层面，先动手者也可能面临更重的处罚。

2. 后动手者的责任：

   • 后动手者的行为性质会影响责任划分。如果后动手者的反击行为属于正当防卫，且没有超过必要限度，那么后动手者无需承担责任。
   • 如果后动手者的反击超过了必要限度，造成了不必要的损害，那么后动手者可能也要承担一定的责任，此时双方可能按各自过错比例分担责任。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果先动手方实施了严重暴力行为危及生命安全等，后动手方为保护自身生命安全进行合理反击，属于正当防卫，先动手方要承担全部责任。
   • 如果被打者存在故意挑衅等重大过错行为，也可能适当减轻先打人者的责任。

综上所述，打人事件中的责任划分并不是简单的“谁先动手谁全责”，而是需要综合考虑双方的过失程度、损害影响、冲突起源与场景等多种因素。因此，在遇到类似情况时，建议双方保持冷静，及时报警并寻求法律援助，以便依法公正地解决纠纷。如果您有任何关于此类问题的具体疑问，可以直接向我咨询。