在侵权损害（人格权）纠纷中，并不是谁先打人谁就一定承担全部责任，责任的划分需要综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
打人行为的性质与后果：
- 如果打人行为构成故意伤害，且造成了对方身体上的伤害，那么打人者需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，根据伤害程度的不同，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至更重的刑罚。
- 如果打人行为并未造成明显的身体伤害，但侵犯了对方的人格权（如名誉权、隐私权等），那么打人者同样需要承担民事赔偿责任，包括停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等。
双方的行为与责任划分：
- 在责任划分上，法院会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素。如果被打者也存在过错，比如先挑衅或动手，那么法院可能会根据双方的过错程度来划分责任，打人者可能不需要承担全部责任。
- 如果打人行为是出于正当防卫或紧急避险等合法情形，那么打人者可能不需要承担责任或承担较少的责任。但需要注意的是，正当防卫或紧急避险的限度必须合理，否则仍可能构成侵权。
因果关系与损害结果：
- 责任的划分还取决于打人行为与损害结果之间的因果关系。如果打人行为直接导致了对方的损害结果，那么打人者需要承担相应的责任。
- 如果损害结果是由多种因素共同作用导致的，那么法院会综合考虑各种因素来划分责任。例如，如果被打者本身存在健康问题，打人行为只是加速了其病情的恶化，那么打人者可能只需要承担部分责任。
法律建议：
- 在面对此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决争议。如果被打者受到了伤害，应及时就医并保留好相关证据（如医疗记录、照片、视频等）。
- 如果双方无法协商解决争议，可以向法院提起诉讼或申请调解。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来划分责任并作出判决。
举例说明：假设甲和乙因琐事发生争执，甲先动手打了乙一巴掌，乙随后反击并打伤了甲。在这种情况下，法院会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素来划分责任。如果甲先动手的行为构成了过错，且乙的反击行为并未超出必要限度，那么甲可能需要承担部分或全部责任；但如果乙的反击行为过于激烈，造成了甲严重的伤害，那么乙也可能需要承担一定的责任。
总之，在侵权损害（人格权）纠纷中，责任的划分并不是简单的“谁先打人谁负责”，而是需要综合考虑多个因素。如果你或他人遇到了此类纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。