在“先骂人后被打”的情境中，责任的判定是一个涉及多方面因素的问题。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 打人者的主要责任：

   • 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，打人者因殴打他人或故意伤害他人身体，将面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若打人行为涉及结伙、伤害特定人群（如残疾人、孕妇等）或多次殴打、伤害他人，处罚将更为严厉。
   • 民事责任：打人者需承担因打人行为给被打者造成的经济损失，包括但不限于医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。
   • 刑事责任：若打人行为导致被打者轻伤及以上后果，则构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，打人者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 骂人者的部分责任：

   • 道德责任：骂人行为虽然不直接构成法律上的攻击或伤害，但属于对他人的侮辱和挑衅，有违社会公德。骂人者在道德上应承担一定的责任。
   • 法律责任（特定情境下）：若骂人行为严重到构成侮辱罪或诽谤罪，且情节严重，骂人者也可能面临法律责任。然而，在大多数“先骂人后被打”的情境中，骂人行为通常不足以构成犯罪，但可能违反治安管理规定，如公然侮辱他人，可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。
   • 减轻打人者责任的情况：在民事赔偿方面，如果骂人行为是引发冲突的直接原因，且被打者因此受到伤害，骂人者的过错可能会在一定程度上减轻打人者的赔偿责任。但这并不意味着打人者可以完全免除责任。

3. 责任划分的综合考虑：

   • 在具体案件中，责任的划分需要综合考虑事件的全貌、双方的过错程度、证据情况等因素。公安机关或法院会根据这些因素来判定双方各自应承担的责任比例。
   • 例如，如果骂人行为非常恶劣，对打人者造成了极大的精神刺激，导致打人者失去理智而动手，那么骂人者可能需要承担较大的道德责任，并在民事赔偿方面承担一定比例的责任。然而，这并不改变打人者因直接侵犯他人身体权而需承担的主要法律责任。

4. 处理建议：

   • 调解与和解：对于因民间纠纷引起的打架斗殴事件，建议首先通过调解解决。如果调解成功并达成和解协议，公安机关将不予处罚，这有助于双方化解矛盾、恢复关系。
   • 报警与维权：若双方无法调解或调解无果，被打者应及时报警并向公安机关报案。同时，被打者也有权通过民事诉讼途径向打人者主张民事赔偿责任。
   • 保持冷静与理智：在面对纠纷时，无论对方如何挑衅或辱骂，都应保持冷静和理智，避免采取暴力手段解决问题。暴力不仅不能解决问题，反而可能让自己陷入更大的麻烦之中。

总结：在“先骂人后被打”的情境中，打人者因直接侵犯他人身体权需承担主要法律责任，包括行政、民事乃至刑事责任；而骂人者虽未直接造成身体伤害，但也需承担一定的道德及部分法律责任（在特定情境下）。具体责任划分应由公安机关或法院根据事件全貌和证据综合判断。如果你或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议和帮助。