法律责任的承担并不完全取决于谁先动手，而是需根据双方的具体行为、伤害程度、过错情况以及是否存在正当防卫等因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
法律原则与责任划分
- 法律原则：无论是谁先动手，只要实施了殴打他人的行为，都可能触犯法律，需承担相应的法律责任，这包括民事责任、行政责任乃至刑事责任。责任的承担需考虑双方的具体行为、过错程度及伤害后果。
- 责任划分：先动手一方往往因主动挑起冲突而具有明显过错，可能需承担主要责任。但这并不意味着后动手一方就完全没有责任，特别是当其后续行为超出正当防卫范畴时。后动手一方若其行为构成正当防卫，则无需承担责任；但若反击过度，造成不应有的损害，则可能构成防卫过当，需承担相应责任。在某些情况下，如双方均有过错且均对对方造成了伤害，责任可能会根据各自的行为和伤害程度进行分摊。
正当防卫与防卫过当
- 正当防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 防卫过当：若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则属于防卫过当，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。例如，在对方已经停止攻击或失去攻击能力时，继续攻击对方，就可能构成防卫过当。
证据收集与调查
- 在处理此类案件时，警方和法院会进行全面调查，收集包括现场监控、目击者证言、医疗记录等在内的各类证据，以准确判定双方的责任。因此，及时报警并保留相关证据对于维护自身权益至关重要。例如，如果现场有监控录像，那么录像内容将成为判定责任的重要依据。
法律后果
- 根据伤害程度和具体情况，打人者可能面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事处罚（如有期徒刑）。例如，如果造成对方轻伤，可能构成故意伤害罪，面临刑事处罚。
- 受害者有权要求打人者承担民事赔偿责任，包括但不限于医疗费用、误工费、精神损失费等。这些费用将根据受害者的实际损失和双方的过错程度进行确定。
举例说明：
- 假设A和B因琐事发生争执，A先动手打了B一巴掌，B随后反击并打伤了A。在此情况下，A因先动手而具有过错，可能需承担主要责任；但B的反击行为如果超出正当防卫的限度，造成A严重伤害，则B也可能需承担一定责任。
- 另一种情况是，A在遭受B的持续攻击时，为了保护自己而进行了反击，且反击行为在合理限度内。在此情况下，A的行为构成正当防卫，无需承担责任；而B则需因其攻击行为承担相应责任。
建议：
- 在面对冲突时，应尽量保持冷静，避免使用暴力解决问题。如果遭受攻击或面临不法侵害，应尽快报警并寻求法律帮助。
- 如果已经卷入冲突并可能面临法律责任，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自身权益。
综上所述，法律责任的承担是一个复杂而细致的过程，不能简单地依据谁先动手这一单一情节来确定。在处理此类事件时，建议寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到妥善维护。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。