针对民警在扫除赌博场所时群众逃跑导致伤残的情况，可以从以下几个角度进行分析和解答：

1. 民警执行职务的合法性：

   • 民警在扫除赌博场所时，是在依法执行职务，维护社会治安秩序。如果民警在执行职务过程中，遵循了法定程序，且没有使用过度暴力或非法手段，那么他们的行为通常是合法的。
   • 在此情况下，如果群众因逃跑而受伤，除非能证明民警的行为存在过错或违法行为，否则民警通常不承担因群众逃跑而导致的伤残责任。

2. 群众逃跑行为的责任：

   • 群众在面对民警执法时，应当配合执法，而不是选择逃跑。逃跑行为本身可能构成逃避执法或妨碍公务的违法行为。
   • 如果群众因逃跑而受伤，除非能证明民警存在过错或违法行为导致逃跑过程中发生意外，否则群众应自行承担逃跑行为带来的风险和后果。

3. 可能的法律救济途径：

   • 如果认为民警存在过错：如果群众认为民警在执法过程中存在过错或违法行为，导致自己逃跑时受伤，可以通过法律途径寻求救济。这通常包括向公安机关投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。
   • 民事赔偿：如果群众能够证明民警的执法行为与自己的伤残之间存在因果关系，且民警存在过错，那么群众有权要求民警或其所在单位承担民事赔偿责任。但这种情况需要严格的证据支持，且实践中较为少见。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果民警的执法行为构成犯罪（如故意伤害罪等），群众可以向司法机关报案，要求追究民警的刑事责任。但这种情况同样需要严格的证据支持，且实践中极为罕见。

4. 实际建议：

   • 保持冷静，配合执法：在面对民警执法时，群众应保持冷静，配合执法，避免逃跑或采取其他过激行为。
   • 收集证据：如果群众认为自己的权益受到侵害，应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
   • 寻求法律帮助：如果群众对民警的执法行为有异议或认为自己的权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，民警在扫除赌博场所时，如果依法执行职务且没有过错，群众因逃跑而受伤通常不构成民警的责任。群众应配合执法，避免逃跑行为带来的风险和后果。如果认为民警存在过错或违法行为，可以通过法律途径寻求救济。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。