被告在诉讼中直接出庭而不提交答辩状是可以的，但这并非最佳做法。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
答辩状的提交并非强制要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在法定期限内提交答辩状，对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳或提出抗辩。然而，法律并未强制要求被告必须提交答辩状。
- 如果被告选择不提交答辩状，这并不影响案件的审理进程。法院仍会依法进行开庭审理，并根据双方提供的证据和陈述来作出判决。
不提交答辩状可能带来的法律后果：
- 失去先机：答辩状是被告对原告起诉的初步回应，通过提交答辩状，被告可以明确自己的立场和观点，为后续的庭审辩论做好准备。如果不提交答辩状，被告可能在庭审中处于被动地位，难以有效反驳原告的诉讼请求。
- 影响法官判断：虽然法官在审理案件时会保持中立和客观，但答辩状中的观点和证据可能对法官的初步判断产生影响。不提交答辩状可能使法官对被告的立场和观点了解不足，从而在一定程度上影响判决结果。
二、实践层面分析
建议提交答辩状：
- 从实践角度来看，提交答辩状有助于被告更好地维护自己的合法权益。通过答辩状，被告可以详细阐述自己的抗辩理由和证据，为庭审辩论提供有力支持。
- 提交答辩状还可以展示被告的诉讼态度和诚意，有助于增进与法院和原告的沟通与理解，为案件的顺利解决创造有利条件。
不提交答辩状的应对策略：
- 如果被告确实选择不提交答辩状，那么在庭审中应更加注重准备和陈述。被告应充分了解原告的诉讼请求和事实理由，提前准备好反驳证据和观点，以便在庭审中有效应对。
- 被告还可以考虑在庭审中提出口头答辩或补充答辩意见，以弥补未提交答辩状的不足。
三、特殊情况考虑
- 简易程序或小额诉讼程序：在这些程序中，由于审理周期较短、程序相对简化，被告可能更倾向于不提交答辩状而直接出庭应诉。然而，即使在这种情况下，提交答辩状仍然有助于被告更好地维护自己的权益。
- 被告对案件事实无争议：如果被告对原告起诉的事实和理由无争议，只是对法律适用或赔偿数额等方面有异议，那么提交答辩状可以更清晰地表达被告的观点和诉求，有助于法院更快地了解案件情况并作出判决。
总结与建议：虽然被告在诉讼中直接出庭而不提交答辩状是可以的，但为了更好地维护自己的合法权益和促进案件的顺利解决，建议被告在收到起诉状副本后尽量提交答辩状。如果确实无法提交或选择不提交，也应在庭审中做好充分准备和陈述。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。