被告交了答辩状并不意味着可以不出庭。在诉讼过程中，被告提交答辩状是其行使答辩权的一种方式，但这并不免除其出庭的义务。以下从几个方面进行详细分析：

1. 出庭的义务性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告有义务按照法院的通知出庭参加诉讼。出庭是被告行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要方式，也是法院进行审理和判决的基础。
   • 提交答辩状只是被告对原告起诉状的回应，表明其对案件事实和法律问题的看法，但并不能替代出庭。

2. 不出庭的法律后果：

   • 如果被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告提交了答辩状，但如果不出庭，法院仍可能根据原告提供的证据和陈述作出对被告不利的判决。
   • 缺席判决可能剥夺被告在法庭上陈述、举证、质证和辩论的权利，从而影响案件的公正审理和判决结果。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如被告因不可抗力或其他正当理由无法出庭的，可以向法院申请延期开庭或提供书面意见。但这种情况需要得到法院的批准，且并不意味着被告可以完全免除出庭的义务。
   • 如果被告确实无法出庭，且未向法院提出合理申请，那么法院将依法进行缺席判决。

4. 建议与提醒：

   • 作为被告，应当重视出庭义务，按时参加庭审活动，积极行使诉讼权利，履行诉讼义务。
   • 如果因特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况，并提供相关证据，以争取法院的理解和支持。
   • 在诉讼过程中，被告还应积极与原告和法院沟通，了解案件进展情况，及时调整诉讼策略，以维护自己的合法权益。

总结来说，被告交了答辩状并不意味着可以不出庭。出庭是被告的义务，也是维护自己合法权益的重要方式。如果被告不出庭，可能会面临缺席判决的风险。因此，建议被告在诉讼过程中积极出庭，参与庭审活动。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。