在民事诉讼中，被告不出庭且不答辩是可以的，但法院仍可依法进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这一规定确保了诉讼程序的正常进行，也保护了原告的合法权益。
二、缺席判决的具体情形
被告非必须到庭的情况：
- 在大多数普通民事纠纷案件中，被告并非必须到庭。如果被告在收到法院传票后，无正当理由拒绝出庭或中途退庭，法院将依法进行缺席审理，并根据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，对案件进行审理并作出裁决。
被告必须到庭的情况：
- 涉及赡养、抚育、扶养义务等家庭责任案件，以及不到庭就无法查清案情的特殊案件，被告必须到庭。对于这类案件的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院不仅可以缺席判决，还有权采取拘传等强制措施，强制其到庭参与诉讼。
三、缺席判决的影响与后果
对被告的影响：
- 缺席判决对被告而言具有显著影响。由于被告未出庭，他丧失了为自己辩护、举证、质证等维护自身权益的机会。法院将主要依据原告提供的证据和陈述来认定事实和作出判决，这可能导致对被告不利的判决结果。
判决的效力：
- 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院会依照法定的方式和程序向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并确保其上诉权利得到充分行使。这意味着，尽管被告缺席，但他仍有权对判决结果提起上诉或申请再审。
后续执行：
- 如果被告不履行缺席判决确定的义务，原告有权向法院申请强制执行，包括但不限于查封财产、冻结银行账户等措施。
四、建议与注意事项
被告应积极应诉：
- 被告在收到法院传票后，应尽可能按时出庭参加诉讼活动，以维护自己的合法权益。如果确实因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相关证据，以避免不必要的法律后果。
原告应充分举证：
- 原告在提起诉讼时，应按照法律规定提供充分的证据来支持自己的主张。在缺席判决的情况下，法院将主要依据原告提供的证据来认定事实和作出判决。
了解上诉权利：
- 被告对缺席判决不服的，有权在法定期限内提起上诉。上诉期间，一审判决不生效，待二审法院作出终审判决后，再确定是否执行。
总结来说，虽然被告在民事诉讼中可以选择不出庭且不答辩，但这样做可能会使其丧失为自己辩护的机会，并可能面临不利的判决结果。因此，建议被告在收到法院传票后积极应诉，出庭参加诉讼活动。如果确实无法出庭，也应及时向法院说明情况并提供相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。