担保的保证期间是否会过期，主要取决于合同中的约定以及法律的规定，不能一概而论说会过期或者不会过期。以下从一般保证和连带责任保证两个角度，结合合同约定和法律规定，为您详细分析：

一、合同有约定的情况

1. 一般保证与连带责任保证均适用：

   • 如果担保合同中明确约定了保证期间，那么无论是哪种保证方式，保证期间都按照合同约定的期限来计算。
   • 在保证期间内，债权人需要向保证人主张权利，否则保证人将免除保证责任。

2. 具体示例：

   • 假设合同中约定保证期间为债务履行期届满之日起6个月，那么债权人就需要在这6个月内向保证人主张权利，否则保证人将不再承担保证责任。

二、合同无约定或约定不明的情况

1. 一般保证：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果担保合同中没有约定保证期间或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
   • 在这6个月内，债权人需要向债务人提起诉讼或者申请仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对保证人主张权利。否则，保证人将免除保证责任。但需注意，自保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效，一般为三年。

2. 连带责任保证：

   • 同样根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果担保合同中没有约定保证期间或者约定不明确的，保证期间也是主债务履行期届满之日起6个月。
   • 在这6个月内，债权人需要直接向保证人主张权利，要求保证人承担保证责任。如果债权人未在此期间内主张权利，保证人将免除保证责任。同样，自债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效，一般为三年。

三、特殊情况与注意事项

1. 保证期间的性质：

   • 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。这意味着，一旦保证期间届满，保证人将不再承担保证责任，除非债权人能够证明存在其他法定情形（如保证人自愿继续承担保证责任等）。

2. 诉讼时效与保证期间的区别：

   • 诉讼时效是债权人向人民法院请求保护民事权利的期间，而保证期间是确定保证人承担保证责任的期间。两者在性质、起算点、长度以及法律后果等方面都存在差异。

3. 实际操作建议：

   • 作为债权人，在签订担保合同时，应明确约定保证期间，并确保在保证期间内及时向保证人主张权利。
   • 作为保证人，应了解自己的保证责任和保证期间，以便在必要时采取相应的法律措施来保护自己的权益。

总结来说，担保的保证期间是否会过期，主要取决于合同中的约定以及法律的规定。在签订担保合同时，双方应明确约定保证期间，并了解相关法律规定，以便在必要时采取相应的法律措施。如果您在担保方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。