关于您提到的“贷款合同上写的担保人承担10”这一表述，首先我们需要明确的是，这一表述本身并不直接决定担保是属于一般担保还是连带担保。担保方式的确定需要依据合同中具体的条款和《中华人民共和国民法典》的相关规定。

核心结论：

• 若贷款合同中仅提及“担保人承担10”，而未明确说明是一般担保还是连带担保，则无法直接判断担保方式。
• 担保方式的确定需依据合同中是否有明确约定，以及《中华人民共和国民法典》中关于担保的默认规定。

详细分析：

1. 一般担保与连带担保的区别：

   • 一般担保：在债务人不能履行债务时，担保人承担补充责任。即，只有在债务人确实无力偿还债务时，担保人才需承担保证责任。
   • 连带担保：债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。连带担保中，担保人的责任更直接且较重。

2. 合同中的明确约定：

   • 如果贷款合同中明确约定了担保方式（一般担保或连带担保），则应按照合同约定执行。
   • 如果合同中未明确约定，根据《中华人民共和国民法典》的规定，将默认为一般保证。

3. “担保人承担10”的理解：

   • 这一表述可能指的是担保人承担某种比例或数额的责任，但并不直接决定担保方式。
   • 需要结合合同中的其他条款和上下文来具体理解这一表述的含义。

建议：

• 仔细审查贷款合同，特别是关于担保方式的约定部分。
• 如果合同中对担保方式没有明确约定，或者您对合同中的相关条款有疑问，建议直接向我咨询，以便更准确地了解您的权利和义务。

综上所述，贷款合同上“担保人承担10”的表述并不直接决定担保方式。担保方式的确定需要依据合同中具体的条款和《中华人民共和国民法典》的相关规定。如果您对合同中的担保方式有疑问，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见。