结论：醉驾讯问笔录制作时间与限制当事人自由时间的问题，需分情况讨论。若讯问笔录制作完成后，执法者无正当理由额外限制当事人自由1小时，此行为可能涉嫌违规；若存在合理理由，如需要进一步核实情况、等待相关手续等，则可能合规。以下为详细分析：

一、讯问笔录制作与限制自由的基本规定

在醉驾等刑事案件中，执法者对当事人进行讯问并制作笔录是常见的执法行为。讯问笔录应当详细记录讯问的时间、地点、讯问人、被讯问人以及讯问内容等关键信息。同时，执法者在讯问过程中应当保障当事人的合法权益，不得无故限制其自由。

二、讯问笔录制作时间与限制自由的关系

1. 讯问笔录制作时间：讯问笔录的制作时间通常根据讯问内容的复杂程度、当事人的陈述情况以及执法者的记录速度等因素而定。30分钟的讯问笔录制作时间，在一般情况下是合理的，但并非绝对标准，具体还需根据实际情况判断。

2. 限制自由的时间：执法者在讯问过程中，有权依法对当事人采取必要的限制措施，如暂时扣留、监视居住等，以确保讯问的顺利进行和案件的调查。然而，这种限制应当是有必要的、合理的，并且不得超出法律规定的范围。

三、额外限制自由1小时的合规性分析

1. 无正当理由额外限制：如果讯问笔录制作完成后，执法者无正当理由额外限制当事人自由1小时，此行为可能涉嫌违规。因为此时讯问已经结束，当事人应当恢复自由，除非存在其他合法理由需要继续限制其自由。

2. 存在合理理由额外限制：如果执法者因需要进一步核实情况、等待相关手续（如血液酒精含量检测结果）或存在其他合理理由而额外限制当事人自由1小时，则此行为可能合规。但执法者应当向当事人说明理由，并确保限制自由的时间不超过必要限度。

四、法律建议

1. 对于当事人：如果认为执法者的行为涉嫌违规，可以要求执法者说明理由，并保留相关证据（如录音、录像等）。如有必要，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

2. 对于执法者：应当严格遵守法律规定，确保讯问笔录的制作和限制自由的行为合法合规。在讯问过程中，应当尊重当事人的合法权益，不得无故限制其自由。

3. 对于后续处理：如果因醉驾行为被采取刑事强制措施或面临刑事处罚，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合调查和处理工作。

如有任何关于醉驾或其他刑事辩护、交通事故领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。