结论：警察没有在第一现场查酒驾，而是在三个小时后找到本人去查酒驾，这一行为在法律上是合法的。以下从多个角度进行详细分析：
法律依据与执法权限：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，警察有权对涉嫌酒驾的驾驶员进行酒精检测。这一权限并不局限于事故发生的第一现场，而是可以在合理的时间内，对有酒驾嫌疑的驾驶员进行检测。
- 警察在发现驾驶员有酒驾嫌疑后，有权要求其配合进行酒精检测，这是其履行职责的一部分。
时间因素与合法性：
- 酒驾的检测并不受时间限制，只要警察有合理的理由怀疑驾驶员酒驾，就可以在任何时间要求其进行酒精检测。三个小时后找到本人进行检测，并不违反法律规定。
- 酒精在人体内的代谢速度因人而异，但通常不会在短时间内完全消失。因此，即使是在事故发生后几个小时，警察仍然有权对驾驶员进行酒精检测。
执法程序与正当性：
- 警察在执法过程中，应当遵循法定程序，包括出示执法证件、说明检测理由、告知权利义务等。只要警察在检测过程中遵循了这些程序，其执法行为就是正当的。
- 如果驾驶员拒绝配合酒精检测，警察有权采取强制措施，如带至医疗机构进行抽血检测等。
可能面临的法律后果：
- 如果驾驶员被检测出酒精含量超标，将面临酒驾的处罚，包括罚款、吊销驾驶证、拘留等。
- 如果驾驶员拒绝配合酒精检测，除了可能面临更严厉的处罚外，还可能因阻碍执法而承担额外的法律责任。
建议：
- 如果您或他人遇到类似情况，应当积极配合警察的执法行为，如实提供相关信息和接受检测。
- 如果您对警察的执法行为有异议，可以在事后通过合法途径提出申诉或投诉，但切勿在现场抗拒或阻碍执法。
进一步思考：
- 酒驾是严重的交通违法行为，不仅危及自身安全，也危及他人生命财产安全。因此，驾驶员应当严格遵守交通法规，杜绝酒驾行为。
- 警察在执法过程中也应当注重程序正当性和人性化执法，确保执法行为的合法性和合理性。
如有任何关于交通事故或保险理赔的法律问题，欢迎直接向我咨询。