争取公安机关不起诉具有一定难度，但通过合理途径和策略可提高可能性，具体需结合案件情况分析。以下从不同角度展开说明：

一、不起诉的法定情形与争取方向

根据《刑事诉讼法》第177条，公安机关侦查终结后，若案件符合以下情形，检察机关可能作出不起诉决定：

1. 法定不起诉：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合《刑事诉讼法》第16条规定的情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、特赦令免除刑罚等）。
   争取策略：需通过证据证明案件不存在犯罪事实，或符合法定免责条件。例如，若行为属于民事纠纷或行政违法，需提交相关证据（如合同、行政处罚决定书）证明无刑事犯罪意图。

2. 酌定不起诉：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的。
   争取策略：需证明犯罪情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小）且社会危害性低。例如，提供犯罪嫌疑人悔罪表现（如退赃退赔、赔偿损失、取得谅解书）、社会贡献（如慈善捐赠、公益服务）等证据，证明其再犯可能性低。

3. 证据不足不起诉：检察机关认为证据不足，不符合起诉条件的。
   争取策略：需通过辩护意见指出证据链缺陷（如物证缺失、证人证言矛盾、鉴定意见不科学等），或申请排除非法证据（如刑讯逼供取得的口供）。例如，若关键证据因程序违法被排除，可能导致证据不足不起诉。

二、争取不起诉的实务难点

1. 公安机关的侦查倾向：公安机关通常以“侦查终结、移送审查起诉”为工作目标，对证据不足或情节轻微的案件，可能倾向于移送检察机关而非直接撤销案件。
   应对建议：在侦查阶段及时委托律师介入，通过提交法律意见书、申请取保候审等方式，向公安机关说明案件不符合起诉条件，争取撤销案件或不移送审查起诉。

2. 检察机关的审查标准：检察机关对酌定不起诉的自由裁量权较大，需综合评估犯罪情节、社会危害性、犯罪嫌疑人悔罪表现等因素。
   应对建议：在审查起诉阶段，通过律师提交详细的辩护意见，附上悔罪证明、社会评价材料等，说服检察机关作出不起诉决定。

3. 被害人态度的影响：若案件有被害人，其是否谅解、是否要求追究刑事责任，可能影响检察机关的决定。
   应对建议：积极与被害人沟通，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式争取谅解，并取得书面谅解书，作为争取不起诉的重要证据。

三、关键步骤与注意事项

1. 及时委托律师介入：在侦查阶段、审查起诉阶段，律师可通过会见犯罪嫌疑人、查阅案卷、提交法律意见书等方式，影响案件走向。
   
2. 全面收集证据：包括证明无罪、罪轻的证据（如监控录像、证人证言、鉴定意见），以及悔罪表现的证据（如退赃记录、社区证明）。
   
3. 关注程序合法性：若公安机关存在超期羁押、非法取证等程序违法情形，可申请排除非法证据或要求纠正程序错误，为争取不起诉创造条件。
   

总结：争取公安机关不起诉需结合案件事实、证据情况及法律程序，通过专业律师的介入和策略性辩护，提高成功可能性。若您有具体案件需要分析，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细建议。