监理审批过的施工进度计划，在特定条件下可以作为施工方对甲方索赔的依据，但并非绝对。以下从不同角度进行详细分析：
一、监理审批的效力
监理作为工程建设的第三方监督机构，其审批行为通常被视为对施工进度计划合理性和可行性的认可。这种认可在一定程度上增强了施工进度计划的法律效力，尤其是在证明施工方已按照既定计划进行施工方面。然而，监理的审批并不等同于对施工方所有权益的绝对保障，也不意味着甲方必须承担因施工进度变化而产生的所有责任。
二、索赔依据的构成
施工方对甲方进行索赔，通常需要满足以下几个条件：
- 合同依据：施工合同中应明确约定了因甲方原因导致施工进度延误时，施工方有权进行索赔的条款。
- 事实依据：施工方需要提供充分的证据证明，施工进度的延误是由于甲方的原因（如未按时提供施工条件、变更设计等）造成的。
- 损失依据：施工方需要证明因施工进度延误而遭受了实际损失，如人工费、机械费、管理费等额外支出的增加。
三、监理审批计划作为索赔依据的具体情况
当监理审批计划与合同条款一致时：
- 如果施工合同中明确规定了施工进度计划，并且监理审批的计划与合同条款相符，那么当甲方违反合同约定导致施工进度延误时，施工方可以依据监理审批的计划和合同条款进行索赔。
当监理审批计划与实际情况存在偏差时：
- 如果监理审批的计划与实际施工情况存在偏差，或者由于甲方原因导致实际施工进度与计划不符，施工方需要证明这种偏差或不符是由于甲方的原因造成的，并且因此遭受了实际损失。在这种情况下，监理审批的计划可以作为辅助证据，但并非决定性因素。
当监理审批计划未明确约定索赔条款时：
- 如果施工合同中未明确约定因甲方原因导致施工进度延误时的索赔条款，或者监理审批的计划中未包含相关索赔内容，那么施工方在索赔时可能会面临更大的困难。此时，施工方需要依据其他法律法规或行业惯例来主张自己的权益。
四、法律建议
- 完善合同条款：在签订施工合同时，应明确约定因甲方原因导致施工进度延误时的索赔条款，包括索赔的范围、标准、程序等。
- 保留证据：施工方应妥善保留与施工进度相关的所有证据，包括监理审批的计划、施工日志、会议纪要、往来函件等。
- 及时沟通：在施工过程中，施工方应及时与甲方和监理进行沟通，就施工进度问题达成共识，并记录在案。
- 寻求专业帮助：在索赔过程中，如果遇到复杂或疑难问题，施工方应及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结来看，监理审批过的施工进度计划在特定条件下可以作为施工方对甲方索赔的依据，但并非绝对。施工方在索赔时需要综合考虑合同条款、事实依据和损失依据等多个因素，并依据相关法律法规和行业惯例来主张自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。