执行和解中的违约金承担问题，主要取决于和解协议的具体约定以及违约方的违约行为，以下分情况讨论：
和解协议中有明确约定违约金承担方：
- 在执行和解协议中，如果双方明确约定了违约金的承担方，比如约定“若一方违约，需向另一方支付XX元违约金”，那么违约方就应当按照协议约定，向守约方支付违约金。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律约束力。
和解协议中未明确约定违约金承担方，但约定了违约责任：
- 如果和解协议中没有直接约定违约金的承担方，但约定了违约责任，比如“若一方违约，需承担因此给对方造成的损失”，那么违约方就需要根据实际损失情况，向守约方进行赔偿。这种情况下，违约金的承担实际上转化为了损失赔偿的承担。
- 在实际操作中，如果守约方能够证明其因违约方的违约行为而遭受了实际损失，且该损失与违约行为之间存在因果关系，那么违约方就应当承担相应的赔偿责任。
和解协议中既未约定违约金也未约定违约责任：
- 如果和解协议中既没有约定违约金，也没有约定违约责任，那么当一方违约时，另一方可能无法直接依据和解协议要求违约方支付违约金或赔偿损失。
- 在这种情况下，守约方可以依据《民法典》等相关法律法规，通过诉讼或仲裁等方式，要求违约方承担违约责任，包括赔偿实际损失等。但需要注意的是，这种方式的举证责任相对较重，守约方需要充分证明其损失情况以及损失与违约行为之间的因果关系。
法律背景与建议：
- 法律背景：执行和解是民事诉讼中的一项重要制度，它允许当事人在执行过程中通过协商达成和解协议，以解决纠纷。和解协议具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行义务。如果一方违约，另一方有权依据协议或相关法律法规要求违约方承担违约责任。
- 建议：在签订执行和解协议时，双方应当尽可能明确约定违约金的承担方、违约责任以及赔偿方式等条款，以避免后续纠纷的发生。同时，在履行和解协议过程中，双方也应当严格遵守协议约定，确保协议的顺利执行。如果一方出现违约行为，另一方应当及时采取措施维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果违约方未按照和解协议约定支付违约金或承担违约责任，守约方有权向法院申请强制执行，要求违约方履行义务。
- 在极端情况下，如果违约方的违约行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪等），还可能面临刑事责任的追究。
总结与引导：
执行和解中的违约金承担问题需要根据和解协议的具体约定以及违约方的违约行为来确定。在签订和解协议时，双方应当明确约定相关条款，以避免后续纠纷。如果你在执行和解过程中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。