与被执行人达成和解后违约金的计算，需根据和解协议的具体约定、法律规定的上限以及实际损失情况综合确定。以下是具体分析：

1. 优先依据和解协议约定
   若和解协议中明确约定了违约金计算方式（如按未履行金额的日万分之五计算），则直接按协议执行。但需注意：若违约金显著高于实际损失（如超过损失的30%），法院可能根据《民法典》第585条调整至合理范围。

2. 无约定时的处理方式
   若协议未约定违约金，但约定了逾期利息或其他违约责任，可按约定主张；若均未约定，则需证明实际损失（如资金占用成本、律师费等），并要求对方赔偿。示例：若被执行人逾期支付100万元，可主张按LPR（贷款市场报价利率）计算的利息损失。

3. 法院审查的要点
   即使协议有约定，法院仍会审查：

   • 违约金是否过分高于实际损失（需被执行人举证）；
     
   • 违约金是否与违约情节相当（如恶意拖延可能支持更高违约金）；
     
   • 是否存在格式条款无效情形（如单方制定的霸王条款）。

4. 实务建议

   • 明确约定：在和解协议中细化违约金条款（如“每逾期一日，按未付金额的0.1%支付违约金”）；
     
   • 保留证据：保存因违约产生的损失凭证（如发票、合同）；
     
   • 及时申请执行：若对方违约，立即向法院申请恢复执行原判决或强制执行和解协议。

提示：违约金计算需平衡“补偿性”与“惩罚性”，建议根据案件具体情况设计条款。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方案。