在强制执行和解后，违约金的计算是一个相对复杂但有明确规则的过程。以下是我为您详细梳理的违约金计算方式：
一、按调解协议约定计算
首先，我们需要查看调解协议中是否明确约定了违约金的数额或计算方式。如果协议中有明确规定，比如“按未履行金额的5%计算违约金”，那么我们就直接按照这个约定来执行。这种方式最为直接和明确，减少了后续的争议和不确定性。
二、参照原法律文书
如果调解协议中没有约定违约金，但原法律文书（如判决书、裁定书等）中有相关规定，并且该规定不违背调解协议的主旨，那么我们可以参照原法律文书来确定违约金。但需要注意的是，当违约情况和原法律文书所设想的情况有重大差异时，可能需要结合公平原则重新考量。例如，如果原法律文书是基于某种特定情境下的违约行为设定的违约金，而实际违约情况与该情境大相径庭，那么直接参照原法律文书可能就不合适了。
三、请求法院调整
在实际操作中，可能会出现一方认为违约金过高或过低的情况。这时，可以向法院请求进行调整。法院在处理这类请求时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
法院会依据公平和诚实信用原则进行衡量裁量，确保违约金的设定既不过高也不过低，既能起到惩罚违约行为的作用，又能保障双方的合法权益。
四、特殊情况下的违约金计算
迟延履行金钱给付义务：如果法律文书明确规定了迟延履行期间的债务利息计算方式，那么就按照该规定执行。通常，迟延履行金钱给付义务的，会加倍支付迟延履行期间的债务利息，按照日万分之五（或根据具体法律文书确定的比例）从生效法律文书确定的履行期限届满次日起算，直至实际履行完毕之日。
迟延履行非金钱给付义务：如果迟延履行行为给申请执行人造成了损失，那么应予以赔偿；如果没有造成损失或损失难以确定，法院会根据具体情况，在一定范围内酌定迟延履行金数额。这时，法院可能会参照迟延履行标的额、过错程度等因素进行判断。
举例说明
假设小何与小李因合同纠纷诉至法院，经法院调解达成协议。协议中未约定违约金，但原法律文书规定了违约金计算方式为“按未履行金额的3%计算”。后小何未按调解协议履行义务，小李要求按原法律文书计算违约金。但小何认为违约情况与原法律文书设想不同（比如原法律文书是基于小何完全拒绝履行的情况设定的违约金，而实际是小何只是部分迟延履行），且违约金过高，向法院请求调整。这时，法院就会综合考虑合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量裁量，最终确定一个合理的违约金数额。
综上所述，强制执行和解后违约金的计算是一个需要综合考虑多个因素的过程。如果您在处理相关法律事务时遇到困惑或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。