结论：抵押25000元，回购30000元这一行为本身并不直接违法，但其合法性取决于具体的交易安排、合同条款以及是否违反相关法律法规的强制性规定。以下从多个角度进行分析：

一、合同自由原则

在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着，只要双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，他们可以自由地约定合同的内容，包括抵押物的价值、回购价格等。因此，如果双方当事人在平等、自愿的基础上，就抵押25000元、回购30000元达成了合意，并且这一约定没有违反相关法律法规的强制性规定，那么这一行为是合法的。

二、抵押与回购的合法性

1. 抵押的合法性：抵押是一种担保方式，债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。只要抵押物是债务人或第三人合法拥有的，且抵押行为符合《民法典》等相关法律法规的规定，抵押就是合法的。

2. 回购的合法性：回购通常指的是在特定条件下，一方有权按照约定的价格买回之前出售的资产。回购条款本身并不违法，只要它不违反法律法规的强制性规定，且双方当事人在合同中明确约定了回购的条件、价格等关键条款。

三、可能存在的法律风险

尽管抵押25000元、回购30000元的行为本身可能合法，但这一交易安排仍可能存在一些法律风险，需要特别注意：

1. 高利贷风险：如果回购价格远高于抵押价值，且回购条件较为苛刻，可能涉嫌高利贷。根据《民法典》及相关司法解释的规定，民间借贷的利率受到一定限制，超过法定利率上限的部分将不受法律保护。

2. 合同欺诈风险：如果一方在签订合同时存在欺诈行为，如虚构抵押物价值、隐瞒重要事实等，可能导致合同无效或被撤销。

3. 执行风险：如果一方未能按照合同约定履行回购义务，另一方可能需要通过法律途径来维护自己的权益。这可能涉及诉讼、执行等复杂程序，并可能产生额外的法律费用和时间成本。

四、建议

1. 仔细审查合同条款：在签订任何涉及抵押和回购的合同之前，务必仔细审查合同条款，确保所有条款都明确、合法，并符合双方的真实意愿。

2. 咨询专业律师：由于抵押和回购涉及复杂的法律关系和较高的法律风险，建议在签订合同前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和风险评估。

3. 遵守法律法规：在交易过程中，务必遵守相关法律法规的强制性规定，避免涉及高利贷、合同欺诈等违法行为。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。