结论：在同一个案件中，若已经退侦五六次且已宣判数人，对于最后一人仅凭口供而无新证据的情况，是否需要再次退侦，需结合具体案情和法律规定综合判断，一般情况下，若证据确实、充分，可能不再退侦；若证据不足，则可能面临退侦或不起诉等处理。以下从不同角度进行分析：
一、退侦的法律规定与目的
退侦，即退回补充侦查，是指人民检察院在审查起诉过程中，发现案件事实不清、证据不足或者存在违法取证等情形，将案件退回公安机关或者监察机关进行补充侦查的制度。其目的在于确保案件质量，保障犯罪嫌疑人的合法权益，防止冤假错案的发生。
二、退侦的次数限制与实际操作
根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。这意味着，在正常情况下，一个案件最多可以退侦两次。然而，在实际操作中，若案件情况复杂，证据收集困难，也可能存在多次退侦的情况，但这并非法律所鼓励或允许的常规操作。
三、仅凭口供无新证据的情况分析
证据确实、充分的情况：
- 若在之前的侦查过程中，已经收集到了足够的证据来证明犯罪嫌疑人的罪行，且这些证据已经形成了完整的证据链，那么即使最后一人仅凭口供而无新证据，也可能不再需要退侦。因为此时，案件已经达到了起诉的标准，人民检察院可以依法提起公诉。
证据不足的情况：
- 若在之前的侦查过程中，虽然收集到了一些证据，但这些证据并不足以证明犯罪嫌疑人的罪行，或者存在疑问、矛盾之处，那么即使已经退侦多次，若最后一人仍仅凭口供而无新证据，案件可能仍然面临证据不足的问题。此时，人民检察院可能会考虑再次退侦，要求公安机关或者监察机关进一步收集证据；或者根据《刑事诉讼法》的相关规定，作出不起诉的决定。
四、特殊情况下的处理
- 案件已经宣判数人：若同一案件中已经宣判了数人，说明案件已经经过了一定的司法程序，且部分犯罪嫌疑人的罪行已经得到了确认。然而，这并不影响对最后一名犯罪嫌疑人的处理。若最后一名犯罪嫌疑人仅凭口供而无新证据，且证据不足以证明其罪行，那么仍然需要按照法律规定进行处理，可能面临退侦、不起诉或者无罪释放等结果。
五、建议与风险提示
- 对于犯罪嫌疑人：若您发现自己身处此类情况中，即案件已经多次退侦且自己仅凭口供而无新证据，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供可能的线索和证据。
- 对于司法机关：在处理此类案件时，应严格遵守法律规定，确保案件的公正、公平处理。对于证据不足的案件，应依法作出不起诉的决定或者要求进一步补充侦查，避免冤假错案的发生。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律规定，为你提供更详细的法律建议。