结论：在房子一年合同未满退租，且合同约定以押金当做违约金的情况下，能否退押金需视合同具体条款及实际情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款的明确性
合同明确约定押金作为违约金：
- 如果合同中明确写明“在租期未满时，承租人提前退租，押金将作为违约金不予退还”，那么根据合同约定，出租人有权不退还押金。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。因此，如果合同中有此类明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。
合同未明确约定押金性质或约定不明：
- 如果合同中未明确约定押金作为违约金，或者约定不明确，那么押金的主要性质仍然是作为租赁期间的一种担保，用于保证承租人履行租赁合同中的义务。
- 在这种情况下，如果承租人提前退租，但并未造成出租人实际损失，或者损失小于押金数额，出租人应当退还剩余部分的押金。
二、实际损失与违约金的关系
实际损失小于押金数额：
- 如果出租人因承租人提前退租而遭受的实际损失小于押金数额，那么出租人应当退还剩余部分的押金。因为违约金的性质主要是补偿性，旨在弥补守约方因违约行为所遭受的损失。
实际损失大于或等于押金数额：
- 如果出租人因承租人提前退租而遭受的实际损失大于或等于押金数额，那么出租人可以依据合同约定或法律规定，要求承租人承担全部或部分损失，此时押金可能全部或部分不予退还。
三、法律建议
审查合同条款：
- 承租人在签订租赁合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于押金和违约金的约定。确保自己清楚了解在提前退租等情况下可能面临的法律后果。
协商与沟通：
- 如果承租人确实需要提前退租，建议与出租人进行协商和沟通。尝试达成一个双方都能接受的解决方案，如退还部分押金或承担部分损失等。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就押金退还问题达成一致意见，承租人可以寻求法律帮助。通过法律途径解决争议，维护自己的合法权益。
举例说明：假设承租人与出租人签订了一份为期一年的租赁合同，并支付了相当于两个月租金的押金。合同中明确约定，在租期未满时，承租人提前退租，押金将作为违约金不予退还。然而，在承租人提前退租时，出租人并未因承租人的提前退租而遭受任何实际损失（如已找到新的承租人或房屋空置时间很短）。在这种情况下，尽管合同中有明确约定，但出租人仍应退还押金给承租人，因为押金作为违约金的数额明显超过了出租人因承租人提前退租而遭受的实际损失。当然，如果合同中有特别约定且该约定不违反法律强制性规定，或者出租人能证明其因承租人提前退租而遭受了与押金数额相当的损失，那么出租人可以依据合同约定或法律规定不退还押金。
如有更多关于房产租赁或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。