店里员工闯祸的责任归属需根据具体情况综合判断，可能涉及工伤认定、经营者的安全保障义务、员工的自身责任以及第三人侵权等多个方面。以下是对不同情形的详细分析：
一、工伤认定与责任
工伤认定条件：
- 根据《工伤保险条例》第十四条，员工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。这是工伤认定的基本原则。例如，员工在搬运货物时不慎摔倒受伤，若符合工伤认定条件，则应被认定为工伤。
责任承担：
- 若员工被认定为工伤，且店主已为其购买工伤保险，则相关医疗费用和经济补偿将由工伤保险基金承担。这包括医疗费用、康复费用、停工留薪期工资、伤残津贴等。
- 若店主未为员工购买工伤保险，则店主需承担全部的医疗费用和其他相关赔偿责任。这意味着店主需要自行支付员工的医疗费用、误工费等。
二、经营者的安全保障义务
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所的经营者有义务确保环境安全，采取必要的防滑措施、进行安全提示等，以降低意外风险。这是经营者对员工和顾客的基本安全保障义务。
责任判定：
- 如果员工闯祸是由于经营者未尽到安全保障义务导致的，如地面湿滑未及时处理、通道狭窄堆放杂物等，经营者应承担相应的侵权责任。例如，员工因地面湿滑而摔倒受伤，若经营者未能及时清理或设置警示标识，则需承担赔偿责任。
三、员工的自身责任
责任原则：
- 员工在享受工作场所安全保障的同时，也有义务遵守店内的安全规定和操作规程。这是员工的基本职业素养和责任。
责任判定：
- 如果员工的闯祸是由于其自身疏忽或违反安全规定导致的，如奔跑打闹、忽视安全警示等，员工可能需要承担一定的责任。例如，员工在店内奔跑打闹时不慎撞到货架导致货物损坏，因其自身存在过错，可能需承担部分或全部赔偿责任。但若店铺也存在管理不善的问题，如货架摆放不合理，店铺也可能需承担部分责任。
四、第三人侵权情况
责任原则：
- 如果员工在店内因第三人的侵权行为（如被他人撞倒、被顾客殴打等）而闯祸或受伤，侵权的第三人应承担主要赔偿责任。这是基于侵权责任的基本原则。
经营者责任：
- 若经营者未能及时制止侵权行为或提供安全保障措施，也可能在其过错范围内承担相应的补充赔偿责任。例如，在商场内，顾客与员工发生冲突并将员工撞倒致伤，顾客作为侵权人承担主要赔偿责任。若商场安保人员未能及时制止冲突，商场也需在一定范围内承担补充赔偿责任。
总结与建议：
- 在处理店里员工闯祸的责任归属问题时，应首先明确是否属于工伤情形。若是工伤，则严格按照工伤保险条例的规定处理；若非工伤，则需进一步分析是经营者未尽到安全保障义务还是员工自身过错导致，并据此确定责任主体和赔偿范围。
- 同时，还需考虑是否存在第三人侵权的情况，以及经营者是否尽到了相应的安全保障义务。在处理此类问题时，建议收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便更准确地判断责任归属。
- 若遇到复杂的法律问题或争议，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。